определение по делу № 2-218/2012 по иску Куликова А.В. к Куликовой О.Н., Деминой Т.П. о признании сделки недействительной



Дело №2-218/2012.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2012 года г. Новоалтайск

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего - судьи Петрова Р.Э.

При секретаре – Деминой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Куликова А.В. к Куликовой О.Н., Деминой Т.П. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, по встречному иску Куликовой О.Н. к Куликову А.В. о признании жилого дома совместно собственностью, разделе совместно нажитого имущества,

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что он получил от своей матери ФИО6, умершей ДАТА, наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу АДРЕС. В июле 1996 года между истцом и Деминой О.Н. был заключен брак. в 2009 году брачные отношения прекращены. Истец попал в трудную жизненную ситуацию и решил продать спорный жилой дом, для чего выдал Деминой О.Н. доверенность для совершения всех необходимых действий по оформлению и продажи дома. В августе 2009 года истце уехал за пределы Российской Федерации. Вернулся только в феврале 2010 года, тогда ему и стало известно о том, что Куликова О.Н. продала жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу АДРЕС, своей матери Деминой Т.П. за 300000 рублей. В настоящее время ответчица Куликова О.Н. по прежнему проживает в спорном жилом доме. Истец не имел намерений продать жилой дом с земельным участком стоимостью около 2000000 рублей за цену в 300000 рублей, кроме того, Куликовой О.Н. он не доверял распоряжаться денежными средствами от продажи имущества.

Просит признать недействительной сделку купли продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: АДРЕС, применить последствия недействительности сделки

Ответчик Куликова О.Н. обратилась со встречным иском о признании жилого дома общей совместной собственностью супругов по тем основаниям, что на земельном участке по адресу АДРЕС на месте ветхого дома ФИО6 в августе 1997 года началось строительство нового жилого дома, несмотря на то, что в правоустанавливающих документах Куликова О.Н. не указана, считает, что это имущество является их совместной собственностью, и она по доверенности Куликова А.В. распорядилась принадлежащей ему 1/2 доли спорного имущества, заключив договор купли-продажи указанного имущества в размере по 150000 рублей. В последствии по соглашению с Куликовым А.В., учитывая, что на протяжении двух лет им не выплачивались алименты на содержание двух несовершеннолетних детей, ему были переданы денежные средства в размере 100000 рублей. Впоследствии исковые требования Куликовой О.Н. уточнялись и дополнялись. Окончательно просила признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДАТА, выданное Куликову А.В., признать жилой дом и земельный участок по адресу АДРЕС общей совместной собственностью супругов, взыскать с Куликова А.В. в счет компенсации принадлежащей ей доли автомобиля ГАЗ 3110 в размере 75000 рублей, а также в счет компенсации принадлежащей ей доли в автомобиле Исудзу-Эльф в размере 200000 рублей.

В судебном заседании представитель Куликовой О.Н. предложил заключить мировое соглашение с Куликовым А.В.

В соответствии с условиями мирового соглашения, Куликова О.Н., Демина Т.П. в срок до ДАТА передают Куликову А.В. счет стоимости дома и земельного участка в АДРЕС 500000 рублей и отказываются от своих исковых требований.

Истец по первоначальному иску Куликов А.В. согласен с условиями мирового соглашения.

Суд считает мировое соглашение подлежащим утверждению, так как оно не нарушает права и законные интересы сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 абз.5

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Куликовым А.В. и Куликовой О.Н., Деминой Т.П..

В соответствии с условиями мирового соглашения Куликова О.Н. и Демина Т.П. выплачивают Куликову А.В. в счет стоимости дома в АДРЕС денежную сумму в размере 500000 рублей, в срок до ДАТА и отказываются от своих исковых требований.

Прекратить производство по делу по иску Куликова А.В., к Куликовой О.Н., Деминой Т.П. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, по встречному иску Куликовой О.Н. к Куликову А.В. о признании жилого дома совместно собственностью, разделе совместно нажитого имущества

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд, через Новоалтайский городской суд.

Судья Р.Э.Петров