Дело № 2-3095/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Новоалтайск 12 декабря 2011 года Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Хохловой Е.В., при секретаре Новиковой Л.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление КИТ Финанс Капитал (ООО) об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительных производств, УСТАНОВИЛ: КИТ Финанс Капитал (ООО) обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительных производств от ДАТА, указав в обоснование своих требований, что ДАТА судебным приставом-исполнителем Новоалтайского МОСП Упоровой Н.В. вынесены постановления об окончании исполнительных производств, в соответствии с которыми исполнительные документы направлены КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО). Данные постановления считает незаконными и подлежащими отмене, так как с должника не взыскана вся сумма задолженности по исполнительным документам, а судебным приставом-исполнителем не приняты все меры к розыску имущества должника. Представитель заявителя - КИТ Финанс Капитал (ООО) в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель заинтересованного лица - Новоалтайского МОСП не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Заинтересованное лицо – должник Андрющенко Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель привлеченного судом в качестве заинтересованного лица - УФССП России по Алтайскому краю Малькова Н.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления по основаниям, указанным в возражениях. Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав пояснения представителя заинтересованного лица Мальковой Н.Г., исследовав материалы дела и материалы исполнительного производства, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Согласно ч.2 указанной статьи, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия), подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Судом установлено, что судебным приставом исполнителем Новоалтайского МОСП ДАТА на основании исполнительного листа НОМЕР от ДАТА, выданного Куйбышевским районным судом АДРЕС, о взыскании задолженности по кредитному договору с Михайловой Т.В. и Андрющенко Л.В. солидарно в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) в размере <данные изъяты> рублей, возбуждено исполнительное производство № НОМЕР. Судебным приставом-исполнителем Новоалтайского МОСП 29.06.2010 года на основании исполнительного листа НОМЕР от ДАТА, выданного Ленинским районным судом АДРЕС о взыскании задолженности по кредитному договору с Михайловой Т.В., Андрющенко Л.В. солидарно в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) в размере <данные изъяты> рублей, возбуждено исполнительное производство № НОМЕР Согласно ст. 34 ФЗ «Об исполнительном производстве», возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство. ДАТА, на основании ст.34 ФЗ «Об исполнительном производстве», в отношении должника Андрющенко Л.В. в пользу взыскателя КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) исполнительные производства НОМЕР и НОМЕР присоединены к сводному исполнительному производству НОМЕР-СД. В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Статьей 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2)своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. В соответствии со ст. 14 Закона «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Закон), решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем… со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. Согласно ст. 64. Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве" В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 213-ФЗ) 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. В целях обеспечения исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем были приняты меры принудительного исполнения: ДАТА направлены запросы в АКБ «Зернобанк», АОА «Сбербанк», АОА КБ «Форбанк», ООО КБ Алтайкапиталбанк», ЗАО КБ «Европейский трастовый банк», ОАО Барнаульский филиал Банка «Возрождение» о наличии денежных средств на счете должника, согласно ответам установлено, что должник счетов не имеет, по запросам в МРЭО ГИБДД ОВД АДРЕС и АДРЕС – транспортных средств, зарегистрированных на имя должника, нет. Судебным приставом-исполнителем произведены действия в целях обеспечения исполнения документа, содержащего требования об имущественном взыскании, что соответствует положениям ст. 64, 68, 80 ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества. ДАТА судебным приставом-исполнителем сводное исполнительное производство НОМЕР-СД окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю, в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества. В соответствии с ч. 4 ст. 258 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято, либо совершено, в соответствии с законом, в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права, либо свободы гражданина не были нарушены. В ходе рассмотрения настоящего дела суд не установил нарушений прав заявителя в результате действий судебного пристава-исполнителя, на основании изложенного суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявления КИТ Финанс Капитал (ООО) следует отказать. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 258, 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления КИТ Финанс Капитал (ООО) об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительных производств отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда. Председательствующий: Е.В. Хохлова Мотивированное решение изготовлено 22.12.2011 года Резолютивная часть <данные изъяты> <данные изъяты> Именем Российской Федерации <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>