именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 17 апреля 2012 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Морозовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Масько О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Масько О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из которых задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы следующим. ДАТА Масько О.С. подписала в ОАО «Банк Москвы» заявление на предоставление кредитной карты на следующих условиях: размер кредитного лимита не более <данные изъяты> рублей, процентная ставка – 23 % годовых, процентная ставка просроченного кредита – 50 % годовых. Согласием банка на предоставление кредита являются действия банка по открытию на имя заемщика счета, установлению кредитного лимита и оформлению кредитной карты. Счет для расчетов с использованием банковской карты открывается банком на основании Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы». Согласно п. 5.1 Правил заемщик ежемесячно с 1 по 20 число обязан осуществлять погашение обязательного платежа, состоящего из 10 % от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца (минимальный платеж), суммы процентов, начисленных за пользование кредитом. В случае неисполнения обязательств по договору минимальный платеж и проценты объявляются просроченными и на сумму просроченного платежа начисляются повышенные проценты исходя из ставки в 50 % годовых. За период с февраля по октябрь 2008 года заемщик пользовался кредитными средствами. После ноября 2008 года заемщиком стали нарушаться сроки внесения денежных средств в погашение кредита. Согласно п. 7.1.2 Правил в случае непогашения минимального платежа в течение двух и более платежных периодов кредитная карта может быть закрыта по инициативе банка с обязательным письменным уведомлением заемщика о закрытии кредитной карты. Банком было направлено требование о погашении просроченной задолженности и уведомление о праве банка закрыть кредитную карту, на что ответчиком не было предпринято каких-либо мер по погашению задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

В судебное заседание ответчик Масько О.С. не явилась. Судом были приняты надлежащие меры к ее извещению, ответчик вызывался на беседу, в судебное заседание, ему направлялась копия определения об обеспечении иска, однако почтовые конверты были возвращены в суд по истечению срока хранения. Действительность адреса, указанного в исковом заявлении, подтверждена информацией из УФМС России по Алтайскому краю относительно места жительства и регистрации ответчика. Извещение ответчика по указанным телефонам также не принесло положительного результата.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, нести процессуальные обязанности.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представители истца, просившего об этом, и в отсутствие ответчика Масько О.С., для извещения которой судом были предприняты исчерпывающие меры. Оснований для назначения адвоката в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не находит, поскольку место жительства и регистрации ответчика известно, однако последний уклоняется от получения почтовой корреспонденции.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 этой же главы Гражданского кодекса РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Масько О.С. обратилась ДАТА в ОАО «Банк Москвы» с заявлением на предоставление кредитной карты с дисконтной программой ООО «СПК «Золотая Середина», которое рассматривается как оферта (предложение заключить договор). В заявлении Масько О.С. предлагает банку открыть ей счет для расчетов с использованием банковской картой и оформить кредитную банковскую карту на следующих условиях: размер кредитного лимита составляет не более <данные изъяты> рублей, процентная ставка за пользование кредитом – 23 % годовых, процентная ставка на сумму превышения кредитного лимита, а также на сумму просроченного кредита – 50 % годовых.

Согласно Правилам предоставления и использования кредитных карт ОАО «Банк Москвы» с дисконтной программой ООО «СПК «Золотая Середина» держатель карты обязан ежемесячно с 1 по 20 число осуществлять погашение обязательного платежа, состоящего из 10 % от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца (минимальный платеж), суммы процентов, начисленных за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банком обязательства по кредитному договору выполнены, Масько О.С. была выдана кредитная карта с кредитным лимитом в <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. Как следует из выписки по счету должника, с ноября 2008 года Масько О.С. нарушались сроки внесения платежей по кредитной карте. До настоящего времени ответчик в добровольном порядке полную сумму задолженности по кредитному договору не погасил, выплату платежей не осуществляет. Сведений об обратном в суд не представлено.

Согласно представленным истцом расчетам сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>. Сумма задолженности, рассчитанная банком, судом проверена, расчет признан верным. В указанную сумму задолженности по процентам банк включает проценты за пользование кредитом, а также повышенные проценты на сумму просроченного кредита, которые фактически являются мерой гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства. С учетом длительности периода неисполнения ответчиком своих обязательств – в течение более трех лет, суд находит соразмерной последствиям нарушения обязательства сумму повышенных процентов, начисленных на сумму просроченного кредита в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательства по договору о кредитной карте.

Допущенное ответчиком ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания с него суммы задолженности по договору: <данные изъяты>.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с Масько О.С. в пользу истца государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Масько О.С. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из которых задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>.

Взыскать с Масько О.С. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 325 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья А.В. Трунова