Дело № 2-644\2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 марта 2011 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Козьмик Л.А.
При секретаре Козловой Ю.В.,
С участием прокурора Атамановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравьевой Л.Н. к Брюханову А.И., Лисиной О.А., Лисиной Е.В., Лисиной А.В о выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила выселить ответчиков из принадлежащего ей на праве собственности жилого дома, расположенного по АДРЕС без предоставления другого жилого помещения.
Свои требования истица обосновала тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом АДРЕС. В ДАТА она вселила в принадлежащий ей дом в качестве члена ее семьи Брюханова А.И., с которым состояла в фактических брачных отношениях. В ДАТА данные отношения с ним прекратились и Брюханов А.И. выехал из ее дома на другое место жительства. Однако несмотря на то, что он утратил право пользования ее жилым домом, он продолжает сохранять регистрацию в ее доме и на ее требования сняться с регистрационного учета не реагирует. Кроме того, в указанном доме на момент его приобретения ею были зарегистрированы Лисина О.А., Лисина Е.В. и Лисина А.В., которые в доме не проживали, но продолжают до настоящего времени сохранять регистрацию. Место жительства Лисиной О.А., Лисиной Е.В. и Лисиной А.В. ей неизвестно. Ответчики, сохраняя за собой регистрацию в ее доме, нарушают ее права как собственника жилого помещения.
В судебном заседании истица на иске настаивала по основаниям, изложенным в иске. Дополнила, что когда она покупала дом, то в нем никто не проживал, никакого домашнего имущества, вещей в нем не было. Лисины ни с кем родственных связей не поддерживают, где они проживают, никто не знает, со времени покупки ею дома Лисины в АДРЕС не приезжали. От жителей села ей известно, что в указанном доме они никогда не жили.
Ответчик Брюханов А.И. в судебном заседании признал исковые требования. Судом разъяснены и ему понятны последствия принятия признания иска судом, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
Ответчики Лисина О.А., Лисина Е.В. и Лисина А.В. в судебное заседание не явились, место жительства их неизвестно.
В порядке ст. 50 ГПК РФ определением суда представителем ответчиков был назначен адвокат адвокатской конторы № 1 г. Новоалтайска Савенко Т.М., которая возражала против удовлетворения иска.
Выслушав пояснения истицы, ответчика Брюханова А.И. и представителя ответчика Савенко Т.М., исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права истице с ДАТА на праве собственности на основании решения Новоалтайского городского суда от ДАТА принадлежит жилой дом АДРЕС (л.д. 7).
Как усматривается из выписки из домовой книги, выданной ДАТА администрацией <данные изъяты> сельсовета АДРЕС в вышеуказанном доме зарегистрированы: с ДАТА - Лисина О.А., Лисина Е.В. и Лисина А.В., с ДАТА - Муравьева Л.Н. и с ДАТА - Брюханов А.И. (л.д. 8).
Как видно из справки, выданной ДАТА администрацией <данные изъяты> сельсовета АДРЕС Лисина О.А., Лисина Е.В. и Лисина А.В. по похозяйственным книгам сельсовета не значатся (л.д. 9).
Таким образом, ответчики Лисины были зарегистрированы в жилом доме прежнего собственника жилого дома.
В соответствии с ч. 2 ст. 292 ЖК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
В связи с изложенным в силу указанной правовой нормой Лисина О.А., Лисина Е.В. и Лисина А.В. подлежат выселению из жилого дома АДРЕС края без предоставления другого жилого помещения.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поэтому суд полагает возможным принять признание иска Брюхановым А.И. и вынести решение о его выселении из жилого дома по АДРЕС без предоставления другого жилого помещения, поскольку признание иска не противоречит закону - ст. ст. 31, 35 ЖК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» - снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения.
Руководствуясь ст. ст. 39, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять от Брюханова А.И. признание иска.
Иск Муравьевой Л.Н. удовлетворить.
Выселить Брюханова А.И., Лисину О.А., Лисину Е.В., Лисину А.В. из жилого дома АДРЕС без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме.
Председательствующий Л.А.Козьмик
Мотивированное решение изготовлено ДАТА