разрешено к публикации; 2-587-2011г. иск Таировой Л.И. к Загуменнову А.Л. о выселении



Дело № 2 - 587/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новоалтайск 17 марта 2011 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Головченко Е.Ю.

при секретаре Юрмановой Н.В.

с участием пом. прокурора Атамановой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Таировой Л.И. к Загуменнову А.Л. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Таирова Л.И. обратилась в суд с указанным иском к Загуменнову А.Л., в обосновании своих требований указав, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 доли жилого АДРЕС в АДРЕС., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным истцу ДАТА на основании договора купли-продажи от ДАТА На момент заключения указанного договора, по регистрационному учету в доме значились истец и ответчик Ответчика зарегистрировали в принадлежащем ей доме, так как Таирова Л.И. состояла с ним с ДАТА в зарегистрированном браке. ДАТА брак между Таировой Л.И. и Загуменновым А.Л. прекращен. Ответчик в доме не проживает, однако добровольно с регистрационного учета не снимается, место жительства его неизвестно, чем нарушает право истца как собственника жилого помещения. Истец просила выселить Загуменнова А.Л. из принадлежащего ей жилого дома.

Истец Таирова Л.И. в судебном заседании поддержала исковые требования, дала пояснения аналогичные описательной части решения, просила удовлетворить.

Ответчик Загуменнов А.Л. в судебное заседание не явился, место его жительства не известно.

Определением суда от ДАТА ответчику Загуменнову А.Л., место жительства которого неизвестно в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат адвокатской конторы № 1 г. Новоалтайск Алтайского края Барутенко Н.В.

С учетом мнения истца Таирова Л.И., представителя ответчика, помощника прокурора Атамановой В.В. суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав истца Таирову Л.И., изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав другие представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, установленным ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании установлено, что 1/2 доли жилого АДРЕС в АДРЕС принадлежит на праве собственности Таировой Л.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным истцу ДАТА на основании договора купли-продажи от ДАТА (л.д.5,6).

Как поясняет истец, ответчика зарегистрировали в принадлежащем ей доме, так как Таирова Л.И. состояла с ним с ДАТА в зарегистрированном браке (л.д. 10).

ДАТА брак между Таировой Л.И. и Загуменновым А.Л. прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.4).

В судебном заседании установлено, что Загуменнов А.Л. в доме истца не проживает с ****, ответчик выехал на другое постоянное место жительства, бремени содержания жилья и оплаты коммунальных услуг не несет.

Факт не проживания ответчика в АДРЕС в АДРЕС, подтверждается информацией, предоставленной **** по АДРЕС, **** актом о не проживании, составленным *** (л.д.24,25,26-27), а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Свидетель ФИО6, в судебном заседании показала, что она знает истца давно, они- соседи. Загуменнова свидетель знала, он жил с Таировой около *** лет вместе, в последнее время ответчик начал сильно пить, по дому не помогал. Он был военнослужащим, на пенсии. В **** году истец с ответчиком сильно поскандалили, Загуменнов ушел. Вещей ответчика в доме истца нет.

Свидетель ФИО7, в судебном заседании показал, что он знает истца давно. Загуменнова свидетель знал, пояснил, что тот приходился мужем Таировой, но сейчас, около *** лет с ней не живет. В *** году Загуменнов ушел из дома истца. Вещей ответчика в доме истца нет.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, добровольного выезда ответчика из принадлежащего истцу жилого дома, суд считает, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены с ****., с этого времени ответчик не является членом семьи истца.

Часть 1 ст.35 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии соглашения между собственниками жилого помещения и ответчиком о сохранении права пользования жилым помещением, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с 2009 года, с момента добровольного выезда из спорного жилого помещения и прекращения семейных отношений с собственником указанного дома, ответчик не имеет больше права пользования жилым помещением и подлежит выселению из АДРЕС в АДРЕС.

На основании изложенного и руководствуясь ст.35 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Таировой Л.И. удовлетворить.

Выселить Загуменнова А.Л., родившегося ДАТА в АДРЕС, из АДРЕС в АДРЕС., без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Ю. Головченко

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2011г.