Решение по делу № 2-759/2012 по иску Печникова А.Д. к Пенсионному Фонду о признании решения незаконным.



Дело № 2-759/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2012 года г. Новоалтайск

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Козьмик Л.А.

при секретаре Козловой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Печникова А.Д. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Новоалтайске и Первомайском районе об оспаривании решений Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и начальника УПФР в г. Новоалтайске и Первомайском районе, включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, возложении обязанности по назначению досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Печников А.Д. обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать за ним право на назначение с ДАТА досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.5 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях», признать незаконным протокол Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в г. Новоалтайске и Первомайском районе НОМЕР от ДАТА и решение начальника ГУ УПФР НОМЕР от ДАТА об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости. Истец просил также обязать ответчика включить периоды работы в качестве <данные изъяты> с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА; в <данные изъяты> с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА; в качестве <данные изъяты> с ДАТА по ДАТА в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, а также взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы в размере <данные изъяты> за консультацию и составление искового заявления и возвратить уплаченную государственную пошлину.

Свои требования истец мотивировал тем, что в указанные периоды работал монтером <данные изъяты>, что позволяет отнести данные периоды работы к работе с тяжелыми условиями труда и назначить ему пенсию досрочно в соответствии с пп. 5 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях», поскольку его должность поименована в Списке профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, а факт работы подтверждается записями в трудовой книжке.

Полагает, что характер его работы подтверждается уточняющими справками. Комиссия не зачла периоды работы Печникова А.Д. в специальный стаж, поскольку отсутствовали документы, подтверждающие особый характер работы и постоянную занятость на работе, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии. Отказ ответчика включить указанные периоды работы является необоснованным.

Истец Печников А.Д. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании заявления, - Заворотнева Н.А. уточнила исковые требования, просила обязать назначить истцу пенсию со дня обращения в УПРФ с заявлением о назначении пенсии – ДАТА. На удовлетворении требований в части включения в специальный стаж периода работы в качестве <данные изъяты> с ДАТА по ДАТА не настаивала.

Представитель ответчика - ГУ УПФР, действующий на основании доверенности, Сидоров Н.С. иск не признал по основаниям, указанным в решении Комиисии.

Суд, с учетом мнения представителей истца и ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пп.5 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального Закона, - мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене… и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Таким образом, для возникновения права на досрочное назначение трудовой пенсии необходимым условием является: соответствие наименования профессии по трудовой книжке наименованию профессии по Спискам; постоянная занятость на работах, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели.

Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденным постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 272, предусмотрено наименование профессии – «монтеры пути, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов».

Судом установлено, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в г. Новоалтайске и Первомайском районе НОМЕР от ДАТА в продолжительность специального стажа не засчитаны следующие периоды работы Печникова А.Д.: в качестве <данные изъяты> с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА; в <данные изъяты> с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА; в качестве <данные изъяты> с ДАТА по ДАТА. Установлена общая продолжительность страхового стажа Печникова А.Д. – 30 лет 15 дней (л.д.НОМЕР).

Из трудовой книжки истца (л.д.НОМЕР) следует, что он ДАТА принят <данные изъяты>, ДАТА уволен по собственному желанию;

ДАТА принят <данные изъяты>, ДАТА переведен <данные изъяты> ДАТА переведен <данные изъяты>, ДАТА уволен в связи с переводом на другую работу;

ДАТА принят в порядке перевода <данные изъяты>. ДАТА переведен <данные изъяты>. ДАТА переведен на другую должность - исполняющим <данные изъяты>;

ДАТА Печников А.Д. переведен <данные изъяты>, ДАТА уволен по собственному желанию.

Из справки, уточняющей особый характер работы или условия труда, НОМЕР, выданной ДАТА Барнаульской дистанцией пути филиала ОАО «РЖД» Западно-Сибирской железной дороги, следует, что Печников А.Д. работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели в <данные изъяты> с ДАТА (приказ НОМЕР от ДАТА) по ДАТА, с ДАТА (приказ НОМЕР от ДАТА) по ДАТА (л.д.НОМЕР).

На основании архивной справки НОМЕР-НАА/16 от ДАТА, Печников А.Д. принят в <данные изъяты> с ДАТА <данные изъяты> с полным рабочим днем и рабочей неделей, уволен переводом с ДАТА (л.д.НОМЕР).

Согласно справки НОМЕР от ДАТА, выданной <данные изъяты> упразднена с ДАТА (л.д.НОМЕР).

В материалах дела имеются сведения о том, что станция Ребриха в период времени с 1976 г. по 1994 г. относилась к внеклассным станциям с интенсивным движением поездов. Данное обстоятельство представитель ответчика не оспаривал.

Как следует из справки, уточняющей особый характер работы или условия труда, НОМЕР от ДАТА, выданной Алтайской дистанцией пути им. И.К. Гусельникова, Печников А.Д. работал в Алтайской <данные изъяты> с полным рабочим днем и полной рабочей неделей в качестве <данные изъяты> с ДАТА (приказ НОМЕР от ДАТА) по ДАТА (л.д.НОМЕР).

Согласно справки НОМЕР, выданной ДАТА начальником Алтайской дистанции пути, Дистанция пути ст. Алтайская Западно-Сибирской железной дороги переименована в Алтайскую дистанцию пути им. И.К. Гусельникова – структурное подразделение Западно-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги» (л.д.НОМЕР).

Период деятельности Печникова А.Д. в должности <данные изъяты> с ДАТА по ДАТА суд оставляет без внимания, поскольку истец не настаивал на удовлетворении требования о включении данного периода в продолжительность специального стажа.

Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании, что истец выполнял в спорные периоды с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА работу <данные изъяты> с ДАТА по 09.01 1992, с ДАТА по ДАТА работу <данные изъяты>

Следовательно, указанные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии в соответствии с подп.5 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях».

Таким образом, специальный стаж истца составляет более 12 лет 6 месяцев (18 лет 10 месяцев 16 дней), продолжительность страхового стажа – 30 лет 15 дней.

Следовательно, достигнув возраста 55 лет (ДАТА), истец имел право на назначение ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии пп.5 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как следует из материалов отказного пенсионного дела истца, с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии Печников А.Д. обратился ДАТА.

Таким образом, досрочная пенсия истцу должна быть назначена с момента обращения.

Поэтому, восстанавливая нарушенное право истца Печникова А.Д. на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, суд отменяет решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управления пенсионного фонда РФ в г. Новоалтайске и Первомайском районе НОМЕР от ДАТА, и решение начальника УПФР в г. Новоалтайске и Первомайском районе НОМЕР от ДАТА об отказе Печникову А.Д. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в части не включения в специальный стаж периодов работы с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА в качестве <данные изъяты>; с ДАТА по 09.01 1992 года, с ДАТА по ДАТА в качестве <данные изъяты>, как незаконные.

Следует обязать ГУ УПФР назначить Печникову А.Д. досрочную трудовую пенсию по старости с ДАТА, включив в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы качестве монтера <данные изъяты> с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА в <данные изъяты>; с ДАТА по 09.01 1992 года, с ДАТА по ДАТА в <данные изъяты>

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, расходы истца, связанные с составлением искового заявления, суд признает необходимыми в размере <данные изъяты> и в силу ст. 98 ГПК РФ взыскивает их с ответчика наряду с государственной пошлиной, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Печникова А.Д. удовлетворить.

Отменить решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управления пенсионного фонда РФ в г. Новоалтайске и Первомайском районе НОМЕР от ДАТА, и решение начальника УПФР в г. Новоалтайске и Первомайском районе НОМЕР от ДАТА об отказе Печникову А.Д. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в части не включения в специальный стаж периодов работы с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА в качестве <данные изъяты>; с ДАТА по 09.01 1992 года, с ДАТА по ДАТА в качестве <данные изъяты> как незаконные.

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Новоалтайске и Первомайском районе назначить Печникову А.Д, досрочную трудовую пенсию по старости с ДАТА, включив в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА в качестве <данные изъяты>; с ДАТА по 09ДАТА, с ДАТА по ДАТА в качестве <данные изъяты>

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новоалтайске и Первомайском районе в пользу Печникова Алексея Дмитриевича в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>, в счет возврата государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий Л.А. Козьмик

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2012.