Дело № 2- 628 \2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 февраля 2012 года г. Новоалтайск

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Козьмик Л.А.

При секретаре Козловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Сибирские таксофоны» к Андрееву М.Н. о взыскании ущерба, причиненного работником в результате присвоения ( хищения) вверенного ему имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сибирские таксофоны» обратилось в суд с иском к Андрееву М,Н., в котором просило взыскать с ответчика причиненный работодателю ущерб в сумме <данные изъяты>, мотивируя требования тем, что ответчик работал водителем в Новоалтайском <данные изъяты> и по акту приема-передачи ДАТА получил пластиковую заправочную карту «<данные изъяты>» для заправки топливом закрепленного за ним служебного автомобиля марки «<данные изъяты> в рабочее время. Ответчику было вверено имущество (бензин) на сумму <данные изъяты>. Ответчик ДАТА похитил, обратив в свою пользу, 950 литров бензина марки АИ 92 на общую сумму <данные изъяты> Похищенный бензин продал неустановленным следствием лицам. Противоправные действия ответчика и размер причиненного истцу ущерба подтверждаются вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА, которым ответчик был признан виновным и осужден.

В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности, Терентьева Е.Г. на удовлетворении иска настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Андреев М.Н. исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснены истцу последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем произведена запись в протоколе судебного заседания.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор ДАТА, который расторгнут ДАТА (л.д.НОМЕР). Причинение ущерба истцу в результате преступных действий работника установлен вступившим в законную силу ДАТА приговором суда от ДАТА (л.дНОМЕР).

Поэтому считает необходимым принять от ответчика признание иска, поскольку оно не противоречит закону – ст. 238, подп.5 части 1 ст.243 Трудового кодекса РФ, совершено добровольно и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Поскольку иск суд удовлетворяет полностью, то с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять от Андреева М.Н. признание иска.

Исковые требования ООО «Сибирские таксофоны» удовлетворить.

Взыскать с Андреева М.Н. в пользу ООО «Сибирские таксофоны» в возмещение причиненного действительного ущерба <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Л.А.Козьмик