определение по делу № 2-1402/2012 по иску Калашниковой З.М., Калашниковой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Калашникова М.А. к администрации ЗАТО Сибирский о расторжении договора социального найма



Дело № 2-1402/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 19 сентября 2012 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сомовой И.В.,

при секретаре Журавлевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калашниковой З.М., Калашниковой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Калашникова М.А. к администрации ЗАТО Сибирский о расторжении договора социального найма, возложении обязанности выдать справку о сдаче жилого помещения, признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с данным иском, в котором указали, что ДАТА между Калашниковой З.М. и ответчиком был заключен договор социального найма жилого помещения по АДРЕС. В качестве членов семьи нанимателя в договор включены ее сыновья К.А.А. и К.В.А., а также истец Калашникова Е.В. и ее несовершеннолетний сын Калашников М.А.. В 2010 году Калашниковой З.М., как нуждающейся в улучшении жилищных условий, и членам ее семьи – сыновьям К.А.А. и К.В.А. было распределено жилое помещение в АДРЕС. Для получения указанного жилья Калашниковой З.М. необходимо представить справку установленного образца о сдаче жилого помещения в ЗАТО Сибирский, для чего необходимо расторгнуть соответствующий договор социального найма. Между тем, расторгнуть данный договор она не имеет возможности, поскольку в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения, имеющих самостоятельные права по договору социального найма, в данный договор включены истец Калашникова Е.В. и ее несовершеннолетний сын Калашников М.А.. При этом при распределении Калашниковой З.М. жилого помещения в АДРЕС истец Калашникова Е.В. и ее сын Калашников М.А. в качестве членов семьи Калашниковой З.М. учтены не были и, следовательно, права на получение данного жилого помещения в АДРЕС в качестве членов семьи Калашниковой З.М. не имеют. Таким образом, полная сдача Калашниковой З.М. жилья в ЗАТО Сибирский нарушит права Калашниковой Е.В. и ее сына, т.к. другого жилья они не имеют. Заключить отдельный договор социального найма на жилое помещение в ЗАТО Сибирский и сдать ответчику причитающуюся ей часть жилого помещения Калашникова З.М. также не имеет возможности, поскольку жилое помещение состоит из смежных комнат.

На основании изложенного истцы просили расторгнуть с Калашниковой З.М. и членами ее семьи К.А.А., К.В.А. договор социального найма жилого помещения по АДРЕС, заключенный между ДАТА; обязать ответчика выдать Калашниковой З.М. справку о сдаче указанного жилого помещения; признать Калашникову Е.В. имеющей право пользования жилым помещением по АДРЕС.

В ходе рассмотрения дела истцы требования уточнили, дополнив из требованием о заключении с Калашниковой Е.В. отдельного договора социального найма жилого помещения по АДРЕС, в остальной части требования оставили прежними.

По делу назначено судебное заседание на 09-00 час. ДАТА. Истцы Калашникова З.М., Калашникова Е.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Калашникова М.А., представитель истца Калашниковой З.П. по доверенности Ульянова Н.А. о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, однако в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В судебное заседание, назначенное на 09-30 час. ДАТА, истцы Калашникова З.М., Калашникова Е.В., представитель истца Калашниковой З.П. по доверенности Ульянова Н.А. вновь не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика администрации ЗАТО Сибирский в настоящее судебное заседание также не явился, письменного заявления с требованием о рассмотрении дела по существу не представил.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным исковое заявление Калашниковой З.М., Калашниковой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Калашникова М.А. к администрации ЗАТО Сибирский о расторжении договора социального найма, возложении обязанности выдать справку о сдаче жилого помещения, признании права пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Калашниковой З.М., Калашниковой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Калашникова М.А. к администрации ЗАТО Сибирский о расторжении договора социального найма, возложении обязанности выдать справку о сдаче жилого помещения, признании права пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Истец может обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд. На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Новоалтайский городской суд.

Судья И.В. Сомова