Дело № 2-2515/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Новоалтайск 20 сентября 2012 года Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Сомовой И.В., при секретаре Журавлевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Филатова В.В. к Порубовой И.Л. о взыскании суммы неосновательного обогащения, УСТАНОВИЛ: Филатов В.В. обратился в суд с данным иском к Порубовой И.Л., в котором указал, что ДАТА Порубова И.Л. – мать его сожительницы приобрела в собственность жилой дом АДРЕС с использованием кредитных средств. ДАТА его сожительница предложила продать принадлежащий истцу жилой дом АДРЕС 2 и передать деньги Порубовой И.Л. для погашения ипотечного кредита с условием, что последняя оформит право собственности на 1/2 долю дома АДРЕС на его имя. Истец согласился на данное предложение, продал принадлежащий ему жилой дом и передал Порубовой И.Л. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., которые она направила на погашение ипотечного кредита. Однако до настоящего времени она право собственности на 1/2 долю дома АДРЕС на имя истца не оформила и отказывается делать это и в дальнейшем. На основании изложенного истец просил взыскать с Порубовой И.Л. сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб. По делу назначено судебное заседание на 11 час. 00 мин. ДАТА. истец Филатов В.В., ее представитель Новикова В.И., действующая на основании ордера, ответчик Порубова И.Л. и ее представитель по доверенности Бехинов И.Н. о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, однако в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили. В судебное заседание, назначенное на 09 час. 00 мин. ДАТА, стороны и их представители вновь не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. Сведений о том, что их неявка имела место по уважительной причине, в суд не представлено. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая изложенное, суд полагает возможным исковое заявление Филатова В.В. к Порубовой И.Л. о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без рассмотрения. Определением суда от ДАТА по заявлению истца судом были применены меры по обеспечению иска в виде запрета Новоалтайскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю на совершение государственной регистрации перехода права собственности и иных подлежащих государственной регистрации прав в отношении принадлежащего на праве собственности Порубовой И.Л. жилого дома, расположенного по АДРЕС В силу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда, однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. Поскольку исковое заявление Филатова В.В. к Порубовой И.Л. о взыскании суммы неосновательного обогащения суд оставляет без рассмотрения, в настоящее время сохранение мер по обеспечению иска является нецелесообразным. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 144, 222 ГПК РФ, судья, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Филатова В.В. к Порубовой И.Л. о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без рассмотрения. Стороны могут обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Отменить запрет на совершение государственной регистрации перехода права собственности и иных подлежащих государственной регистрации прав в отношении принадлежащего на праве собственности Порубовой И.Л. жилого дома, расположенного по АДРЕС, наложенный Новоалтайскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю определением суда от 20.08.2012. Копию определения для исполнения в указанной части направить в Новоалтайский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю. На определение об отмене мер по обеспечению иска может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Новоалтайский городской суд, при этом подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска приостанавливает исполнение определения суда. Судья И.В. Сомова