определение по делу № 2-2515/2012 по иску Филатова В.В. к Порубовой И.Л. о взыскании суммы неосновательного обогащения



Дело № 2-2515/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 20 сентября 2012 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сомовой И.В.,

при секретаре Журавлевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Филатова В.В. к Порубовой И.Л. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Филатов В.В. обратился в суд с данным иском к Порубовой И.Л., в котором указал, что ДАТА Порубова И.Л. – мать его сожительницы приобрела в собственность жилой дом АДРЕС с использованием кредитных средств. ДАТА его сожительница предложила продать принадлежащий истцу жилой дом АДРЕС 2 и передать деньги Порубовой И.Л. для погашения ипотечного кредита с условием, что последняя оформит право собственности на 1/2 долю дома АДРЕС на его имя. Истец согласился на данное предложение, продал принадлежащий ему жилой дом и передал Порубовой И.Л. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., которые она направила на погашение ипотечного кредита. Однако до настоящего времени она право собственности на 1/2 долю дома АДРЕС на имя истца не оформила и отказывается делать это и в дальнейшем. На основании изложенного истец просил взыскать с Порубовой И.Л. сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб.

По делу назначено судебное заседание на 11 час. 00 мин. ДАТА. истец Филатов В.В., ее представитель Новикова В.И., действующая на основании ордера, ответчик Порубова И.Л. и ее представитель по доверенности Бехинов И.Н. о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, однако в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В судебное заседание, назначенное на 09 час. 00 мин. ДАТА, стороны и их представители вновь не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. Сведений о том, что их неявка имела место по уважительной причине, в суд не представлено.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным исковое заявление Филатова В.В. к Порубовой И.Л. о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Определением суда от ДАТА по заявлению истца судом были применены меры по обеспечению иска в виде запрета Новоалтайскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю на совершение государственной регистрации перехода права собственности и иных подлежащих государственной регистрации прав в отношении принадлежащего на праве собственности Порубовой И.Л. жилого дома, расположенного по АДРЕС

В силу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда, однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Поскольку исковое заявление Филатова В.В. к Порубовой И.Л. о взыскании суммы неосновательного обогащения суд оставляет без рассмотрения, в настоящее время сохранение мер по обеспечению иска является нецелесообразным.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 144, 222 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Филатова В.В. к Порубовой И.Л. о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Стороны могут обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Отменить запрет на совершение государственной регистрации перехода права собственности и иных подлежащих государственной регистрации прав в отношении принадлежащего на праве собственности Порубовой И.Л. жилого дома, расположенного по АДРЕС, наложенный Новоалтайскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю определением суда от 20.08.2012.

Копию определения для исполнения в указанной части направить в Новоалтайский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю.

На определение об отмене мер по обеспечению иска может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Новоалтайский городской суд, при этом подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска приостанавливает исполнение определения суда.

Судья И.В. Сомова