Дело НОМЕР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новоалтайск ДАТА
Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края (Алтайский край, г.Новоалтайск, ул. Красноармейская, 20) Козлова И.В., при секретаре Кириковой Е.Е., с участием:
государственного инспектора по пожарному надзору г. Новоалтайска и районов Д.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Огарковой Татьяны Александровны (АДРЕС), проверив представленные материалы,
УСТАНОВИЛ:
В ходе проведения Территориальным отделом № 8 ГПН по г. Новоалтайску планового мероприятия по проверке соблюдения требований пожарной безопасности индивидуального предпринимателя Огарковой Т.А., магазин которой расположен по АДРЕС, выявлены нарушения требований пожарной безопасности, которые были отражены в акте проверки НОМЕР от ДАТА.
Обследованием помещения магазина по указанному адресу, выявлены нарушения требований пожарной безопасности в РФ, зарегистрированные Минюстом России № 4838 от 27.06.2003г., а именно:
- установлены глухие металлические решетки на окнах помещений ( п. 40 ППБ 01 - 03);
- допущено применение горючих материалов для отделки путей эвакуации (п. 53 ППБ 01-03);
не все помещения защищены пожарной сигнализацией (п.3 ППБ 01-03; п. 38 таб. 3 НПБ 110-03).
Указанное нарушение создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
Согласно ч. 1 ст. 38 ФЗ РФ от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества и лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители предприятий.
Аналогичные положения содержатся и в п. 10 ППБ 01-03.
В судебное заседание Огаркова Т.А. не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещалась через продавца магазина Ж., о временном приостановлении эксплуатации помещения магазина с 14 час. 30 мин. ДАТА. ей известно, протокол о временном запрете деятельности ею получен, как и протокол об административном правонарушении ДАТА., с предъявленными ей нарушениями требований пожарной безопасности согласилась, о чем расписалась в указанных протоколах. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Государственный инспектор по пожарному надзору г. Новоалтайска Д. считает, что нарушенные требования Правил пожарной безопасности являются существенными, угрожают жизни и здоровью граждан, однако не требуют длительного времени для устранения; Огаркова Т.А. намерена устранить нарушения в короткий срок (до 10 дней).
Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, нахожу вину Огарковой Т.А. доказанной по следующим основаниям.
Частью 1 ст.20.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.
Согласно Федеральному закону «О пожарной безопасности», под требованием пожарной безопасности понимаются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством РФ, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.
В силу ст. 1 указанного Федерального закона, к нормативным документам по пожарной безопасности относятся национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности (нормы и правила), правила пожарной безопасности, а также действовавшие до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов нормы пожарной безопасности, стандарты, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.
Пунктом 3 правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 г. № 313, установлено, что наряду с настоящими Правилами, следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке.
В силу п. 40 ППБ 01-03 в зданиях, сооружениях организаций запрещается устанавливать глухие решетки на окнах помещений; в силу п. 53 ППБ 01-03 запрещается применять горючие материалы для отделки, облицовки и окраски стен и потолков, а также ступеней и лестничных площадок на путях эвакуации (кроме зданий V степени огнестойкости);в силу п.38 таб. 3 НПБ 110-03 (приказ министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № 315 от 18.06.2003г.ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ "ПЕРЕЧЕНЬ ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, ПОМЕЩЕНИЙ И ОБОРУДОВАНИЯ, ПОДЛЕЖАЩИХ ЗАЩИТЕ АВТОМАТИЧЕСКИМИ УСТАНОВКАМИ ПОЖАРОТУШЕНИЯ И АВТОМАТИЧЕСКОЙ ПОЖАРНОЙ СИГНАЛИЗАЦИЕЙ"(НПБ 110-03),
помещения подлежат защите автоматической пожарной сигнализацией.
Вина Огарковой Т.А.подтверждается письменными материалами дела: актом проверки НОМЕР от ДАТА, предписанием по устранению нарушений требований пожарной безопасности НОМЕР от ДАТА., согласно которого срок для устранения нарушений правил пожарной безопасности Огарковой Т.А. предоставлен до ДАТА.
При определении меры административного наказания принимаю во внимание характер правонарушения, то, что нарушение правил пожарной безопасности может угрожать жизни и здоровью людей, правонарушение имеет повышенную общественную опасность. Вместе с тем, учитываю отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, тот факт, что требования об устранении нарушений правил пожарной безопасности ранее Огарковой Т.А. не предъявлялись, последняя согласна с необходимостью их устранения в короткие сроки. Изложенное свидетельствует о том, что оснований полагать, что менее строгий вид наказания, чем административное приостановление деятельности, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, нет, поэтому считаю возможным не назначать административное наказание в виде административного приостановления деятельности, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Огаркову Татьяну Александровну, родившуюся ДАТА в АДРЕС, проживающую по АДРЕС виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
Штраф оплатить: РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ
На постановление может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Козлова