Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Новоалтайск Дата обезличена года
Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края (..., ..., ...) Колесникова Л.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Князева Николая Николаевича, родившегося Дата обезличена года в ..., ..., Алтайского края, проживающего по ... в ..., ..., Алтайского края, индивидуального предпринимателя, за допущенное административные правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Князев Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена г. в ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ в магазине по адресу: ... в ..., ..., Алтайского края индивидуальный предприниматель Князев Н.Н. осуществлял продажу экземпляров художественных произведений на магнитных носителях (DVD-дисках), которые согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г. данные DVD-диски не отвечают требованиям оформления лицензионной продукции, т.е. являются контрафактными экземплярами продукции.
В судебное заседание Князев Н.Н. не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, считаю возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отсутствие Князева Н.Н.
Изучив представленный материал, судья находит вину Князева Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ установленной в виду следующего.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, образует продажа экземпляров произведений или фонограмм, если они являются контрафактными, что нарушает авторские и смежные права.
Судьей установлено, что Князев Н.Н., являясь индивидуальным предпринимателем, в торговой точке, расположенной по ... в ..., ..., Алтайского края, осуществлял торговлю контрафактными DVD-дисками.
Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств:
- актом закупки и товарным чеком от Дата обезличена г. у Князева Н.Н. DVD-диска в упаковке ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ за ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ рублей;
- объяснениями ФИО2, согласно которым она Дата обезличена года в ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ был приглашена в качестве понятого при проведении контрольной закупки в магазине по адресу: ..., .... Ей были разъяснены права и обязанности понятого, она расписалась в акте, при проведении закупки присутствовал еще один понятой. Девушке, покупавшей диск были вручены деньги в сумме 150 рублей купюрами 100 и 50 рублей, после чего девушка проследовала в магазин. Вернувшись через 10 минут, девушка предъявила DVD-диск в упаковке с надписью ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ деньги в сумме ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ рублей купюрами достоинством 10 рублей, товарный чек. На товарном чеке имелась печать с надписью «Князев Николай Николаевич». Замечаний к протоколу не поступило л.д.4);
- объяснениями ФИО3, участвовщего в качестве понятого при производстве контрольной закупки, которые аналогичны объяснениям ФИО2 л.д.5);
- протоколом осмотра помещения от Дата обезличена г., из которого следует что при осмотре магазина ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ по адресу ..., ... у ИП Князева Н.Н. были обнаружены и изъяты DVD-диски, вызывающими сомнение в их подлинности, в количестве 18 штук л.д.6);
- протоколом изъятия у Князева Н.Н. DVD-дисков с записью аудиовизуальных произведений в пластиковых боксах в количестве 18 штук, все изъятые вещи упакованы в картонную коробку Номер обезличен и картонную коробку Номер обезличен, оклеенные скотчем, опечатаны бирками с печатью «Для пакетов» л.д.7,8);
- объяснениями ФИО4, присутствовавшего в качестве понятого при осмотре помещения магазина ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ по адресу ... в .... Из объяснений следует, что ему были разъяснены права и обязанности, в чем он расписался, после осмотра был составлен протокол, где он и второй понятой расписались. При осмотре были обнаружены 18 дисков с явными признаками контрафактности, которые были изъяты и упакованы в 2 коробки, опечатанные печатью. Замечаний к протоколу не поступило л.д.9);
- объяснениями ФИО5, присутствовавшего при осмотре помещения и изъятии дисков в качестве понятого, которые аналогичны показаниям ФИО4 л.д.10);
- рапортом врио начальника МОБ ОВД по ...у ФИО6 в котором изложены обстоятельства производства контрольной закупки, осмотра помещения и изъятия DVD-дисков л.д.20);
- определением о назначении экспертизы, с которым Князев Н.Н. ознакомлен;
- заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которому DVD-диски в количестве 18 штук, изъятые в торговой точке ИП Князева Н.Н., имеют признаки контрафактности, и не соответствуют требованиям оформления лицензионной продукции. Эксперту, проводившему исследование, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключении предупрежден л.д.27-30);
- свидетельством о государственной регистрации Князева Н.Н. в качестве индивидуального предпринимателя л.д.30)
В первоначальных объяснениях Князев Н.Н. вину в инкриминируемом ему деянии отрицал, ссылался на то, что торгует лицензионными DVD-дисками, контрафактные диски принимаются от населения в обмен на лицензионные за доплату. По мере накопления контрафактных дисков, он их уничтожает. Указывает на то, что контрафактный DVD-диск ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ был продан продавцом по неопытности. В дальнейшем, после проведения экспертизы, и ознакомления с её результатами, Князев Н.Н. вину в совершенном правонарушении признал, после разъяснения ему ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ пояснил, что с результатами экспертизы согласен. DVD-диски заказывал по электронной почте без заключения договора. Проанализировав показания Князева Н.Н., доверяю его признательным показаниям, поскольку они согласуются с другими материалами дела, подтверждаются заключением эксперта.
Кроме того, признаю вышеизложенные письменные доказательства допустимыми, нахожу, что они согласуются между собой, дополняются признательными показаниями Князева Н.Н., и в совокупности достаточны для признания его виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
На основании изложенного, учитывая совокупность представленных судье доказательств, признаю Князева Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.12 КоАП РФ - продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах
В соответствие с примечанием к ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.
При назначении административного наказания согласно ст. 4.1. КоАП РФ учитываю характер совершенного Князевым Н.Н. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В силу ст.4.2. КоАП РФ в качестве смягчающих вину обстоятельств судья учитывает признание вины Князевым Н.Н., совершение им административного правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, судья не находит. Судья назначает Князеву Н.Н. наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи, в размере 10 000 рублей, с конфискацией контрафактных экземпляров фонограмм в количестве 18 штук.
Руководствуясь ст.ст.4.4, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Князева Николая Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров фонограмм в количестве 18 штук.
Реквизиты для оплаты штрафа:
ОВД Первомайского района
УФК МФ РФ по Алтайскому краю (ОВД Первомайского района)
ИНН 2263006750; КПП 226301001; р/с 40101810100000010001;
БИК 040173001; КБК 18811630000010000140; ОКАТО 01232000000.
Конфискованные экземпляры дисков в количестве 18 штук - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.
Судья Л.В.Колесникова