Дело №5-93/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Новоалтайск ДАТА
Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края . Колесникова Л.В., при секретаре Зык Р.М, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Загоскина И.В., Потерпевшей рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Загоскина Игоря Вениаминовича, родившегося ДАТА в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
Установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении № Загоскин И.В. ДАТА в ДАТА у <адрес> в <адрес>, управлял автомобилем ТС1 государственный регистрационный номер <данные изъяты> при движении задним ходом, в нарушение п.8.12. Правил дорожного движения РФ, не убедившись в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода Потерпевшая которая пересекал проезжую часть. В результате чего Потерпевшей согласно заключению эксперта, получила телесные повреждения, которые причинили <данные изъяты> её здоровью (л.д.18)
В суде Загоскин И.В. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью, и дал пояснения, аналогичные установленным обстоятельствам в протоколе об административном правонарушении, дополнив, что не увидел потерпевшею. Он полностью признает вину, раскаивается в содеянном, оказал помощь потерпевшей сразу после ДТП, возместил ущерб в размере <данные изъяты>
Потерпевшая . суду пояснила, что ДАТА около ДАТА она переходила проезжую часть у <адрес>, припаркованный автомобиль начал движение задним ходом и наехал на неё, и она упала. Водитель вышел из автомобиля, потом отвез её в больницу. Ей возмещен ущерб в размере <данные изъяты> не просит о лишении Загоскина И.В. права управления транспортными средствами.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив представленный материал, нахожу вину Загоскина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.
Согласно п. 8.12. Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создает помех другим участникам движения.
Факт нарушения Загоскиным И.В. пункта 8.12 ПДД РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается его объяснениями, данными после совершения ДТП, которые аналогичны показаниям в судебном заседании, а так же следующими письменными доказательствами:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДАТА, справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которому по факту происшедшего ДАТА дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля ТС1 госномер <данные изъяты> под управлением водителя Загоскина И.В., который допустил наезд на пешехода Потерпевшую в результате которого возможно имело место событие, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.1,2);
- сообщением оперативного дежурного ОВД по <адрес> о том, что ДАТА в ДАТА минут в ОВД по <адрес> поступило сообщение из Больницы об оказании медицинской помощи Потерпевшую пострадавшей в результате ДТП (л.д.3).
- справкой из Больницы на имя Потерпевшей от ДАТА, где указан диагноз: <данные изъяты>
- протоколом осмотра места происшествия <адрес> от ДАТА, со схемой, из которых следует, что осмотр проведен с участием двух понятых. В результате осмотра установлено, что ДТП произошло с участием автомобиля ТС1 госномер <данные изъяты> под управлением водителя Загоскина И.В. и пешехода Потерпевшей в результате которого причинен вред здоровью пешеходу Потерпевшей Замечаний к протоколу и схеме места ДТП от участвующих лиц, после ознакомления, не поступали (л.д.5-9).
- рапортом Инспектора1 по факту дорожно-транспортного происшествия ДАТА, в котором изложены обстоятельства, аналогичные изложенным в протоколе осмотра места происшествия (л.д.10);
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДАТА согласно которому, ДАТА в ДАТА у <адрес> в <адрес> Загоскин И.В. на автомобиле ТС1 государственный регистрационный номер О 912 КЕ 22 при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода Потерпевшую которая переходила проезжую часть. В результате чего последней причинен <данные изъяты> вред здоровью (л.д.18).
- Заключением эксперта №, согласно которому у Потерпевшей имели место следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Данные повреждения в своей совокупности причинили <данные изъяты> вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не свыше <данные изъяты> и по давности могли быть причинены ДАТА(л.д.16-17).
Вышеизложенные доказательства вины Загоскина И.В. суд признает допустимыми, находит, что они согласуются между собой, дополняются признательными показаниями Загоскина И.В. и в совокупности достаточны для признания его виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
Таким образом, Загоскин И.В. в нарушение п. 8.12. Правил дорожного движения РФ не убедился в безопасности маневра - движение задним ходом, в том, что не создает помех другим участникам движения, и совершил наезд на пешехода. Своими действиями причинил вред средней степени тяжести здоровью потерпевшей.
На основании изложенного, учитывая совокупность представленных доказательств, признаю Загоскина И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания согласно ст. 4.1. КоАП РФ суд учитывает характер совершенного Загоскиным И.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В силу ст.4.2. КоАП РФ в качестве смягчающих вину обстоятельств для лица, в отношении которого ведется административное дело суд признает его раскаяние в содеянном, признание им вины, совершение им административного правонарушения впервые, возмещение морального вреда потерпевшей в размере <данные изъяты> рублей, оказание медицинской помощи потерпевшей после ДТП, мнение потерпевшего о нестрогом наказании, наличие на иждивении <данные изъяты>, отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не имеется, потому суд назначает Загоскину И.В. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Суд считает, что назначенное наказание в виде административного штрафа отвечает требованиям ст. 3.1. КоАП РФ, поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
Постановил:
Признать виновным Загоскина Игоря Вениаминовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.
Судья Л.В.Колесникова