о нарушениях правил технической эксплуатации электроустановок, постановление вступило в законную силу



Дело № 5-95/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новоалтайск ДАТА

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края . Колесникова Л.В., при секретаре Зык Р.М., с участием директора Краевого государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональный лицей №60» Шаптала А.Я., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 КоАП РФ, в отношении Краевого государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональный лицей №60», <адрес> проверив представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДАТА КГОУ НПО «Профессиональный лицей №60» совершило правонарушение, предусмотренное ст.9.11 КоАП РФ, а именно ДАТА в ДАТА при осуществлении плановой проверки КГОУ НПО «Профессиональный лицей №60» выявлены нарушения Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (зарегистрированы в Минюсте РФ 22.01.2003 г. №4145. далее ПТЭЭП), Правил устройства электроустановок, 6-е издание, 7 издание (утверждены Минэнерго РФ от 20.06.2003 г., далее ПУЭ-6, ПУЭ-7), выразившиеся в следующем:

- трансформатор № и трансформатор № в № не очищены от пыли и грязи (п.п.2.2.17, 2.2.40 ПТЭЭП);

- Уровень масла в расширителе трансформатора № в № находится ниже уровня масломерного стекла. Трансформатор № в № не выведен из работы (п.2.1.41 ПТЭЭП);

- в РУ-10кВ ТП-31-9-2 яч.№ на линии к трансформатору № установлены некалиброванные плавкие вставки (п.2.2.16 ПТЭЭП);

- своевременно (в установленные сроки) не проведены профилактические испытания электроустановок № (п.п.1.2.2, ДАТА, 2.2.38 ПТЭЭП);

- в № двери в помещение трансформатора № не закрыты на замок, вентиляционная решетка не закреплена, имеется доступ посторонних лиц (п.п.2.2.3, 2.2.40 ПТЭЭП).

В судебном заседании директор КГОУ НПО «Профессиональный лицей №60» пояснил, что вину в совершенном правонарушении признает полностью, пояснил, что выявленные нарушения частично устранены, для устранения других нарушений требуется время. Также дополнил, что КГОУ НПО «Профессиональный лицей №60» не прекращена подача электроэнергии, т.к. у них имеется два трансформатора, не работает только один из них.

Выслушав мнения участников процесса, свидетеля, изучив представленные материалы, нахожу вину КГОУ НПО «Профессиональный лицей №60» доказанной по следующим основаниям.

Статья 9.11 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил эксплуатации электроустановок.

Соответствующие правила и нормы, технические требования, установлены Правительством РФ, Министерством энергетики РФ и другими федеральными органами исполнительной власти.

В соответствие с п.п. 2.2.17, 2.2.40 ПТЭЭП оборудование РУ должно периодически очищаться от пыли и грязи.

Пунктом 2.1.41 ПТЭЭП предусмотрено, что трансформатор должен быть аварийно выведен из работы при течи масла с понижением его уровня ниже уровня масла.

Пункт 2.2.16 ПТЭЭП содержит указание на то, что у дежурного персонала должен быть запас калиброванных плавких вставок. Применение плавких некалиброванных вставок не допускается.

В силу п.п.1.2.2, 2.1.39, 2.2.38 ПТЭЭП потребитель обязан обеспечить проведение необходимых испытаний электрооборудования, которые проводятся в объемах и в сроки, предусмотренные нормами испытания электрооборудования.

Пунктами 2.2.3, 2.2.40 ПТЭЭП предусмотрено, что в помещениях РУ двери, окна должны быть всегда закрыты

Вина КГОУ НПО «Профессиональный лицей №60» подтверждается письменными материалами дела: распоряжением Гос. Инспектора № от ДАТА о проведении плановой выездной проверки с целью контроля и надзора с целью проверки соблюдения требований безопасности в электроэнергетике, с данным распоряжением Профессиональный лицей №60 ознакомлен; актом проверки № от ДАТА; предписанием № от ДАТА об устранении выявленных недостатков; протоколом об административном правонарушении № от ДАТА, протоколом о временном запрете деятельности № от ДАТА

В судебном заседании Свидетель1 пояснил, что выявленные в ходе проверки нарушения создают непосредственную угрозу жизни людей, т.к. не соблюдение правил эксплуатации электроустановок может привести к электрозамыканию и возгоранию. Просит приостановить деятельность КГОУ НПО «Профессиональный лицей №60».

Таким образом, в связи с нарушением требований правил и норм, технических требований, установленных Правительством РФ, Министерством энергетики РФ и других федеральных органов исполнительной власти КГОУ НПО «Профессиональный лицей №60» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил эксплуатации электроустановок.

При определении меры административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, которое создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, потому назначаю наказание в виде административного приостановления деятельности, так как иное наказание (штраф) не может обеспечить достижение цели административного наказания.

Учитывая в качестве смягчающих обстоятельств - признание вины, назначаю наказание не в максимальных пределах санкции статьи, а сроком <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Краевое государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональный лицей №60» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ и назначить КГОУ НПО «Профессиональный лицей №60» административное наказание в виде административного приостановления деятельности при эксплуатации трансформатора № в трансформаторной подстанции № расположенного по адресу: <адрес> сроком на <данные изъяты> суток, исчисляя начало срока с ДАТА

Зачесть в срок наказания срок временного запрета деятельности с ДАТА по ДАТА

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на службу судебных приставов-исполнителей.

На постановление может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.

Судья . Л.В.Колесникова

.