Дело №5-79/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Новоалтайск ДАТА
Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края . Колесникова Л.В., при секретаре Зык Р.М, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Шушунова Е.В., защитника - адвоката Барутенко Н.В., действующего на основании ордера № от ДАТА, Потерпевшей., представителя потерпевшей -адвоката Долматовой Н.И., действующего на основании ордера № от ДАТА, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Шушунова Евгения Вячеславовича, родившегося ДАТА, проживающего по адресу: <адрес> работающего в <данные изъяты> <данные изъяты> за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Шушунов Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение <данные изъяты> вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.
ДАТА в ДАТА Шушунов Е.В., управляя автомобилем <данные изъяты> совершил нарушение п. 10.1 ПДД, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не избрал безопасную скорость для движения, при возникновении опасности не снизил скорость вплоть до полной остановки транспортного средства и допустил наезд на пешеходов <данные изъяты> и Потерпевшую которые стояли рядом друг с другом у правого края проезжей части. В результате ДТП Потерпевшая получила телесные повреждения, повлекшие причинение <данные изъяты> вреда ее здоровью.
В суде Шушунов Е.В.. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью, и дал пояснения, аналогичные установленным обстоятельствам в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевшая суду пояснила, что они с <данные изъяты> стояли у края проезжей части, увидели свет фар приближающегося с большой скоростью автомобиля, отошли на обочину дороги, отвернувшись, и последовал удар, от которого она потеряла сознание, ей причинены в результате ДТП телесные повреждения, указанные в акте, которые ей причинили <данные изъяты> вред ее здоровью. Просит суд наказать правонарушителя на усмотрение суда.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив представленный материал, нахожу вину Шушунова Е.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.
Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Факт нарушения Шушуновым пункта 10.1 ПДД РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается его объяснениями, данными после совершения ДТП, которые аналогичны показаниям в судебном заседании, показаниями потерпевшей, а так же следующими письменными доказательствами:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДАТА, согласно которому по факту происшедшего ДАТА дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя Шушунова Е.В., который допустил наезд на пешехода Потерпевшую в результате которого возможно имело место событие, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.1);
- сообщениями <данные изъяты> о том, что в Больнице обслужена Потерпевшая с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.5,6);
- справкой из Больницы от ДАТА о том, что Потерпевшая осмотрена хирургом, диагноз: <данные изъяты> (л.д.8);
- протоколом осмотра места происшествия <адрес> от ДАТА, со схемой, из которых следует, что осмотр проведен с участием двух понятых, в ночное время, при дожде, с освещением светом фар, в результате осмотра установлено, что ДТП произошло с участием автомобиля <данные изъяты> управлением водителя Шушунова Е.В. и пешехода Потерпевшей в результате которого причинен вред здоровью пешеходу Потерпевшей Замечаний к протоколу и схеме места ДТП от участвующих лиц, после ознакомления, не поступали (л.д.9-22).
- Рапортом Инспектора по факту дорожно-транспортного происшествия ДАТА, в котором изложены обстоятельства, аналогичные изложенным в протоколе осмотра места происшествия;
- объяснениями Свидетелей которые аналогичны и не противоречат показаниям Шушунова Е.В. и Норд А.А..(л.д.24-29)
- заключением эксперта № от ДАТА, согласно которому у Потерпевшей имели место следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые образовались от действия тупых твердых предметов, могли возникнуть в условия ДТП при наезде движущегося автомобиля на пешехода. Данная травма причинила вред здоровью <данные изъяты> по признаку длительного расстройства его на срок <данные изъяты>, так как для заживления подобной травмы всегда требуется срок <данные изъяты> могла возникнуть ДАТА. (л.д.40-41);
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДАТА, в котором описано существо нарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в судебном заседании, протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
Все вышеизложенные доказательства суд признает допустимыми, находит, что они согласуются между собой, дополняются признательными показаниями Шушунова Е.В., и в совокупности достаточны для признания его виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
Таким образом, Шушунов Е.В.. в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не избрал безопасную скорость для движения, председательствующий возникновении опасности не снизил скорость вплоть до полной остановке транспортного средства и совершил наезд на пешехода. Своими действиями причинил вред <данные изъяты> здоровью потерпевшей.
На основании изложенного, учитывая совокупность представленных доказательств, признаю Шушунова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение <данные изъяты> вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания согласно ст. 4.1. КоАП РФ суд учитывает характер совершенного Шушуновым Е.В.. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В силу ст.4.2. КоАП РФ в качестве смягчающих вину обстоятельств для Шушунова суд признает его раскаяние в содеянном, признание им вины, наличие на иждивении <данные изъяты>, совершение им административного правонарушения <данные изъяты> частичное возмещение ущерба в размере <данные изъяты> рублей, и намерение возместить ущерб в будущем в размере <данные изъяты>, отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не имеется.
Суд назначает Шушунову Е.В. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, но в максимальных пределах санкции статьи, принимая во внимание значимость общественных отношений в области дорожного движения и причинения им вреда <данные изъяты> потерпевшей.
Шушунов Е.В. совершил административное правонарушение <данные изъяты>, находясь в <данные изъяты>, без отягчающих по делу обстоятельств, потерпевшая не просила строго наказывать Шушунова Е.В..
Суд считает, что назначение Шушунову Е.В. наказания в виде административного штрафа в максимальных пределах отвечает требованиям ст. 3.1. КоАП РФ, поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Шушунова Евгения Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.
Судья Л.В.Колесникова