О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Новоалтайск 04 октября 2010 года
Судья Новоалтайского городского суда Мартынова И.А., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Онегова А.И., родившегося ДАТА в АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС,
У С Т А Н О В И Л :
В Новоалтайский городской суд ДАТА поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Онегова А.И..
В соответствии с ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, указанные в частях 1 и 2 статьи 23.1 КРФоАП, в том числе и предусмотренных ст.14.1 КРФоАП, если производство по ним осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов, а в остальных случаях указанная категория дел рассматривается мировыми судьями.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление: причем, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений - путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
По делу в отношении Онегова А.И. по ст.14.1 ч.2 КРФоАП ст.инспектором БППР ОВД по АДРЕС ДАТА вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, с указанием о необходимости в целях выяснения всех обстоятельств правонарушения проведение экспертизы алкогольной продукции. Как следует из представленных материалов, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетеля были собраны в тот же день - ДАТА; и в дальнейшем никаких процессуальных действий не проводилось, постановление о назначении экспертизы не выносилось. Протокол об административном правонарушении в отношении Онегова А.И. был составлен ДАТА, т.е. фактически административное расследование по делу не проводилось.
В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005года №5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 №12, от 11.11.2008 №23), установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КРФоАП.
В силу требований п.5 ч.1 ст.29.4 КРФоАП в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому материалы дела поступили на рассмотрение, судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
Поскольку местом совершения правонарушения Онеговым А.И. является АДРЕС, считаю необходимым передать дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 г.Новоалтайска Алтайского края.
Руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КРФоАП,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Онегова А.И. передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 г.Новоалтайска Алтайского края, для рассмотрения по существу.
Судья И.А.Мартынова