Дело №5-50/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Новоалтайск 10 мая 2011 года Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края (г.Новоалтайск, ул.Красноармейская, 20) Колесникова Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Журавлевой О.В., представителя потерпевшей Лапаевой Р.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Журавлевой О.В., родившейся ДАТА в АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, <данные изъяты>, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Журавлева О.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. ДАТА Журавлева О.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, совершила нарушение п.п. 10.1, 13.1 ПДД, двигаясь по АДРЕС со стороны АДРЕС в сторону АДРЕС в АДРЕС, при повороте налево к дому НОМЕР по АДРЕС, не уступила дорогу пешеходу Генераловой З.П. и совершила наезд на нее. В результате ДТП Генералова З.П. получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда ее здоровью. В суде Журавлева О.В. вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения признала частично, не оспаривала событие правонарушения, но пояснила, что потерпевшая является <данные изъяты>, однако передвигалась без сопровождения. Представитель потерпевшей Лапаева Р.В. суду пояснила, <данные изъяты>, ДТП произошло во дворе АДРЕС, Журавлева принесла свои извинения, желает возместить причиненный моральный ущерб, просит суд не наказывать ее строго. Выслушав объяснения участников процесса, изучив представленный материал, нахожу вину Журавлевой О.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям. Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Пунктом 13.1. ПДД РФ предусмотрено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке. Факт нарушения Журавлевой О.В. пунктов 10.1, 13.1 ПДД РФ, кроме ее частично признательных показаний, подтверждается ее объяснениями, данными после совершения ДТП, которые аналогичны показаниям в судебном заседании, объяснениями потерпевшей, показаниями представителя потерпевшей, а так же следующими письменными доказательствами: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДАТА, согласно которому по факту происшедшего ДАТА дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя Журавлевой О.В., который допустил наезд на пешехода Генералову З.П., в результате которого возможно имело место событие, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.7); - сообщениями Ж. и ананонимным о том, что в НГБ обслужена Генералова З.П. с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.2,3); - справкой из МУЗ НГБ от ДАТА о том, что Генералова З.П. осмотрена хирургом, диагноз: <данные изъяты> (л.д.12); - протоколом осмотра места происшествия АДРЕС от ДАТА, со схемой, из которых следует, что осмотр проведен с участием двух понятых, в дневное время, ясную погоду, в результате осмотра установлено, что ДТП произошло с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя Журавлевой О.В. и пешеходом Генераловой З.П., в результате которого причинен вред здоровью пешеходу Генераловой З.П. Замечаний к протоколу и схеме места ДТП от участвующих лиц, после ознакомления, не поступали (л.д.11, 15-18). - Рапортом инспектора <данные изъяты> по факту дорожно-транспортного происшествия ДАТА, в котором изложены обстоятельства, аналогичные изложенным в протоколе осмотра места происшествия (л.д.4); - заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому у Генераловой З.П. имели место следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Вышеуказанная травма образовалась в результате воздействия твердых тупых предметов (предмета), что возможно при ударе выступающими частями движущегося транспортного средства с последующим падением на твердое неровное дорожное покрытие в момент ДТП (л.д.19-20); - протоколом об административном правонарушении АДРЕС от ДАТА, в котором описано существо нарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в судебном заседании, протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Все вышеизложенные доказательства суд признает допустимыми, находит, что они согласуются между собой, дополняются признательными показаниями Журавлевой О.В., и в совокупности достаточны для признания ее виновной в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения. Таким образом, Журавлева О.В. в нарушение п. п. 10.1, 13.1. Правил дорожного движения РФ при повороте налево не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую она поворачивает, не избрала безопасную скорость для движения, при возникновении опасности не снизила скорость вплоть до полной остановки транспортного средства и совершила наезд на пешехода. Своими действиями причинила вред средней степени тяжести здоровью потерпевшей. На основании изложенного, учитывая совокупность представленных доказательств, признаю Журавлеву О.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания согласно ст. 4.1. КоАП РФ суд учитывает характер совершенного Журавлевой О.В. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В силу ст.4.2. КоАП РФ в качестве смягчающих вину обстоятельств для Журавлевой О.В. суд признает ее раскаяние в содеянном, частичное признание ею вины, совершение ею административного правонарушения впервые, вызов скорой помощи и оказание помощи потерпевшей, намерение возместить ущерб в будущем в размере <данные изъяты>, отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не имеется. Суд назначает Журавлевой О.В. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Журавлева О.В.. совершила административное правонарушение впервые, без отягчающих по делу обстоятельств, представитель потерпевшей не просила строго наказывать Журавлеву О.В. Суд считает, что назначение Журавлевой О.В.. наказания в виде административного штрафа отвечает требованиям ст. 3.1. КоАП РФ, поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Журавлеву О.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Реквизиты для оплаты административного штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд. Судья . Л.В.Колесникова