Дело №5-69/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новоалтайск                                 14 июля 2011 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края (Алтайский край, г.Новоалтайск, ул.Красноармейская, 20) Хохлова Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Рожкова Е.В., родившегося ДАТА года в г. <данные изъяты>, проживающего по АДРЕС, генерального директора ООО «Дола», за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

Рожков Е.В., являясь генеральным директором ООО «Дола», совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

ДАТА в 16:00 в торговом помещении ООО «Дола», расположенном в торговом центре «ЦУМ» в АДРЕС был выявлен факт реализации компакт дисков с аудиовизуальными произведениями, которые по заключению эксперта № 206, 269 являются контрафактными.

В судебное заседание Рожков Е.В. не явился, извещен надлежаще.

В судебном заседании старший инспектор БППР ИАЗ ОВД по г.Новоалтайску Селютин Е. Н. пояснил, что ДАТА к нему обратилась гр-ка Х. которая пояснила, что она приобрела в торговом отделе ООО «Дола» компакт диск с фильмом за <данные изъяты> рублей. Указанный компакт диск она передала безвозмездно. При осмотре диска он установил, что имеются признаки контрафактности. При проведении осмотра в торговом помещении ООО «Дола» были обнаружены еще <данные изъяты> компакт дисков с признаками контрафактности. Продавец Ягилева Н.С. от пояснений и подписи отказалась. Все материалы были направлены представителю, так как при изъятии его не было, позже Рожков Е.В. приехал и предоставил учредительные документы, в отношении него был составлен протокол НОМЕР от ДАТА Просит привлечь генерального директора ООО «Дола» к административной ответственности.

Изучив представленный административный материал, судья находит вину генерального директора ООО «Дола» Рожкова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ установленной по следующим основаниям.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, образует продажа экземпляров произведений или фонограмм, если они являются контрафактными, что нарушает авторские и смежные права.

Установлено, что ООО «Дола» в торговой точке, расположенной по АДРЕС в АДРЕС, осуществляло торговлю контрафактными компакт дисками.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств:

- протоколом осмотра помещения от ДАТА, из которого следует что при осмотре торгового помещения, принадлежащего ООО «Дола», расположенного в торговом центре «ЦУМ» по адресу АДРЕС в АДРЕС были обнаружены и изъяты компакт диски, вызывающие сомнение в их подлинности, в количестве <данные изъяты> штук (л.д.8);

- протоколом изъятия у продавца ООО «Дола» Ягилевой Н.С. компакт дисков с записью аудиовизуальных произведений в количестве <данные изъяты> штук, все изъятые вещи упакованы в 22 картонных коробки оклеенные скотчем, опечатаны бирками с печатью №1 «ОВД по г. Новоалтайску» (л.д.9);

- рапортом старшего инспектора БППР ИАЗ ОВД по г. Новоалтайску Селютина Е.Н., в котором изложены обстоятельства продажи компакт диска с внешними признаками контрафактности, осмотра помещения и изъятия компакт дисков (л.д.4);

- определением о назначении экспертизы, с которым Рожков Е.В. ознакомлен;

- заключением эксперта № 206 от 15.04.2011 г., согласно которому компакт диск в количестве 1 штуки, изъятые у гр. Х. (добровольно выдала), приобретенный ею в торговой точке ООО «Дола» имеют признаки контрафактности, и не соответствуют требованиям оформления лицензионной продукции. Заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому аудиовизуальная продукция в количестве <данные изъяты> штуки не соответствуют требованиям оформления лицензионной продукции. Эксперту, проводившему исследование, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.9 КоАП РФ, об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения предупрежден (л.д.35-67);

- уставом ООО «Дола» и решением учредителя № 2 о назначении Рожкова Е.В. на должность генерального директора ООО «Дола» (л.д.19-31);

Суд признает вышеизложенные письменные доказательства допустимыми, находит, что они согласуются между собой, дополняются и в совокупности достаточны для признания Рожкова Е.В. виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

На основании изложенного, учитывая совокупность представленных доказательств, признаю Рожкова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.12 КоАП РФ - продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

При назначении административного наказания согласно ст. 4.1. КоАП РФ учитываю характер совершенного Рожковым Е.В. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители… несут административную ответственность как должностные лица.

В силу ст.4.2. КоАП РФ в качестве смягчающих вину обстоятельств судья учитывает совершение Рожковым Е.В. административного правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, судья не находит.

С учетом вышеизложенного, судья назначает наказание Рожкову Е.В. в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Рожкова Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.     

Конфискованные экземпляры дисков в количестве <данные изъяты> штук - уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Конфискованные экземпляры дисков в количестве <данные изъяты> штук вернуть владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.

Судья                                                                    Е.В. Хохлова