ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новоалтайск 15 июня 2011 года Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края (г. Новоалтайск, ул. Красноармейская, 20) Хохлова Е.В., при секретаре Денисовой Н.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Раздобудина С.В., рассмотрев материалы в отношении Раздобудина С.В., родившегося ДАТА. в г.<данные изъяты> проживающего: АДРЕС, работающего <данные изъяты>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Раздобудин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах. ДАТА в 19 час.30 мин., двигался на автомобиле <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты> 22 по трассе «Подъезд к г. Барнаулу», 6 км со стороны г. Барнаула в сторону г. Новоалтайска. В пути следования, водитель Раздобудин С.В., в нарушение требования п.10.1 ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасный скоростной режим, в результате допустил наезд на стоящий впереди автомобиль <данные изъяты> р.з. <данные изъяты> 22 под управлением Замского И.С., которому в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании Раздобудин С.В. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что ДАТА день был солнечный, дорожное покрытие было сухое, он двигался с разрешенной скоростью 90 км/ч. Увидел стоящий впереди автомобиль поперек проезжей части, хотел объехать его, но автомобиль занесло на встречную полосу движения, он стал выравнивать автомобиль и допустил столкновение. Аварийная сигнализация на стоящем автомобиле не была включена, аварийный знак выставлен не был. Представитель потерпевшего Замского И.С. - Макаров Д.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что ДАТА он подъехал на место ДТП через 30 минут, автомобиль потерпевшего стоял правыми колесами на обочине, левыми колесами - на проезжей части. Проезжая часть широкая. Нарушитель пояснял, что увидел автомобиль за 200 метров, этого расстояния достаточно, чтобы остановить автомобиль до столкновения. Аварийная сигнализация была включена на автомобиле потерпевшего до приезда на место ДТП сотрудников МЧС, которые ее отключили во избежание возгорания автомобиля. У потерпевшего Замского И.С. в результате ДТП была рассечена бровь. Выслушав объяснения Раздобудина С.В., представителя потерпевшего Макарова Д.Н., изучив представленный материал, нахожу вину Раздобудина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям. За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Факт совершения Раздобудиным С.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается его объяснениями, данными после совершения ДТП, пояснениями потерпевшего Замского И.С. и письменными доказательствами по делу: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДАТА, по факту происшедшего ДАТА в 19 час. 30 мин. на подъезде к г. Барнаулу дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля <данные изъяты> р.з. <данные изъяты> 22 под управлением Раздобудина С.В., допустившего наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> р.з. <данные изъяты> 22 под управлением Замского И.С. которому причинены телесные повреждения; - протоколом осмотра места происшествия АДРЕС от ДАТА, со схемой, из которых следует, что осмотр проведен с участием двух понятых, в темное время суток при искусственном освещении, в результате осмотра установлено, что ДТП произошло с участием автомобилей <данные изъяты> р.з. <данные изъяты> 22 под управлением Раздобудина и <данные изъяты> р.з. <данные изъяты> 22 под управлением Замского И.С., в результате которого причинен вред здоровью водителю Замскому И.С. Замечаний к протоколу и схеме места ДТП от участвующих лиц, после ознакомления, не поступали. - Рапортом инспектора ДПС ОБДПС Котеурова А.В. по факту дорожно-транспортного происшествия ДАТА, в котором изложены обстоятельства, аналогичные изложенным в протоколе осмотра места происшествия; - объяснениями Раздобудина С.В.. и Замского И.С. Суду представлена справка МУЗ «Новоалтайская городская больница им. ФИО5» от ДАТА о том, что Замскому И.С. поставлен диагноз : рваная рана лица. Согласно заключения эксперта НОМЕР от ДАТА, у Замского И.С. имело место следующее телесное повреждение: -тупая травма головы в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны в лобной области слева, кровоподтека на верхнем и нижнем веках левого глаза (1). Вышеуказанная травма образовалась в результате ударов твердыми тупыми предметами (предметом), либо при ударе о таковые коими могли быть выступающие части внутри салона движущегося транспортного средства при его столкновении в момент ДТП. Эта травма причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не свыше 21 дня. По давности вышеназванные повреждения могли быть причинены ДАТА, что подтверждается цветом кровоподтеков и данными амбулаторной карты. Протокол об административном правонарушении АДРЕС от ДАТА составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем описано существо нарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в судебном заседании. Приведенные доказательства признаю допустимыми. Раздобудин С.В. нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства. На основании изложенного, учитывая совокупность представленных доказательств, признаю Раздобудина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания учитываю характер правонарушения, фактические обстоятельства, при которых имело место совершение правонарушения, в том числе те, что Раздобудин С.В. при установленных обстоятельствах имел возможность избежать дорожно-транспортного происшествия, проявив должную внимательность, однако этого не сделал; причинен вред здоровью человека; личность виновного; и считаю назначить его в виде штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Раздобудина С.В., родившегося ДАТА в АДРЕС, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК МФ по Алтайскому краю (ОВД г. Новоалтайска) КПП 220801001 ИНН 2208004390 ОКАТО 01413000000 Счет получателя платежа 40101810100000010001 В ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю БИК 040173001 КБК 18811690040040000140 Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд. Судья (подпись) Е.В.Хохлова Постановление не вступило в законную силу на 17.06.2011 год. Верно Судья Е.В. Хохлова Секретарь ФИО6