Дело № 5-71/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск                                                28 июля 2011 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края (г. Новоалтайск, ул. Красноармейская, 20) Козлова И.В., при секретаре Храмковой Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ряполова А.И.,

потерпевшего К.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении Ряполова А.И., родившегося ДАТА в <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по АДРЕС, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Ряполов А.И. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.

ДАТА в ... час. ... мин. Ряполов А.И., управляя автомобилем A и двигаясь по ул. П. в г. Н. со стороны трассы <данные изъяты> в сторону ул. У., в нарушение п. 1.5 и 9.1 ПДД РФ в пути следования не справился с управлением и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение со встречным автомобилем B под управлением К., ДАТА рождения, которому в результате происшествия причинены телесные повреждения легкой степени тяжести.

В суде Ряполов А.И. вину в правонарушении признал, от пояснений отказался.

Потерпевший К. в судебном заседании объяснений не имел.

Потерпевшие И., Г. в судебное заседание не явились, извещены.

Потерпевший П. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленный материал, нахожу вину Ряполова А.И. в совершении вменяемого правонарушения доказанной по следующим основаниям.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения Ряполовым А.И. правонарушения доказан.

Так, из письменных объяснений Ряполова А.И., данных им ДАТА в ... час. ... мин., следует, что ДАТА он управлял автомобилем A, примерно в ... двигался по ул. П. г. Н. со стороны подъезда к г. Б. в сторону ул. У., со скоростью около 40-60 км./ч. Двигался в светлое время суток, дорожное покрытие на участке движения было асфальтовое, сухое, без выбоин. На переднем левом сиденье с ним ехал пассажир. И сам Ряполов А.И., и пассажир были пристегнуты ремнями безопасности. Автомобилей, двигавшихся в попутном или встречном направлении, он перед своим автомобилем не видел. В районе дома НОМЕР пассажир крикнула, что движется машина, после чего произошло столкновение с автомобилем B. Как произошло ДТП - пояснить не может, но перед столкновением автомобиль «потянуло» влево и он не справился с управлением.

Согласно объяснений Ряполова А.И., данных им 14.06.2011, ДАТА около ... час. ... мин. в качестве водителя двигался на принадлежащем ему автомобиле A, по ул. П. г. Н. со стороны трассы <данные изъяты> в сторону ул. У. со скоростью около 40-60 км./ч. по сухому асфальтовому покрытию проезжей части, в светлое время суток. На переднем левом сиденье с ним ехал пассажир - Г. Двигались ли впереди него другие автомобили, Ряполов А.И. не помнит. В районе магазина «М», примерно за 100 м. до него, Ряполов А.И. почувствовал сильный удар. По какой причине он выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение со встречным автомобилем, Ряполов А.И. пояснить не смог. Помнит, что отвел взгляд на магнитолу, после чего услышал крик пассажира «Ты что делаешь?», после чего произошел удар. Пояснил, что было жарко, ему стало плохо, помутнело в глазах.

Из объяснений потерпевшего К. от ДАТА следует, что ДАТА около ... час. он управлял автомобилем B, двигался по ул. П. со стороны ул. К. в сторону трассы <данные изъяты> по правой стороне проезжей части с небольшой скоростью около 30-40 км./ч., поскольку впереди по ходу движения был пешеходный переход. Проехав магазин «М», он ощутил сильный удар, больше по факту ДТП он ничего пояснить не может.

Согласно объяснений от ДАТА Г.- пассажира автомобиля, которым в момент ДТП управлял Ряполов А.И., ДАТА она в качестве пассажира ехала в автомобиле «A на переднем левом сиденье, была пристегнута ремнем безопасности. Водитель Ряполов А.И. двигался по ул. П. со стороны <данные изъяты> в сторону ул. У.. На дорогу она не смотрела, как произошло ДТП со встречным автомобилем пояснить не может.

Согласно объяснений от ДАТА П. - пассажира автомобиля B, ДАТА они двигались в автомобиле B по ул. П. со стороны ул. У. в сторону <данные изъяты>, он сидел на переднем правом сиденье. Примерно в ... час. ... мин. увидел, что со встречной полосы на их автомобиль движется автомобиль A белого цвета, с которым и произошло столкновение.

Из объяснений от ДАТА И.- пассажира автомобиля B, установлено, что ДАТА около ... час. ... мин. он в качестве пассажира ехал в автомобиле B, сидел на заднем сиденье за водителем. Автомобиль двигался по ул. П. по правой полосе, ближе к правой обочине по ул. П. по направлению к автодороге <данные изъяты>. После того, как они проехали магазин «М», увидел, как навстречу «выскочила» белая иномарка, после чего произошел удар в переднюю часть их автомобиля. Полагал, что водитель иномарки начал совершать маневр обгона либо какие-то иные причины вынудили его выехать на полосу встречного движения.

Согласно определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДАТА, по факту происшедшего ДАТА дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей B под управлением К. и автомобиля A под управлением Ряполова А.И., в результате которого причинен вред здоровью К. и пассажиров П., И., Г., возбуждено дело об административном правонарушении.

Как усматривается из протокола осмотра места правонарушения от ДАТА, составленного в ... час. ... мин., место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 3.27 - остановка запрещена, 2.1 - главная дорога, 3.20 - обгон запрещен, 1.22 - пешеходный переход и 3.24 - ограничение максимальной скорости 40 км./ч. - пешеходный переход. Участок дороги в момент осмотра освещен, следов шин и следов торможения нет.

К протоколу осмотра места совершения правонарушения приложена схема места правонарушения, отражающая положение автомобилей после ДТП.

Суду представлена справка МУЗ <данные изъяты> от ДАТА о том, что К. поставлен диагноз <данные изъяты>.

Согласно заключения эксперта НОМЕР от ДАТА, у К. имели место следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Вышеуказанные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не более 21 дня. Все вышеуказанные повреждения образовались в результате ударов твердыми тупыми предметами (предметом), либо при ударе о таковые, коими могли быть выступающие части внутри салона движущегося транспортного средства при его столкновении в момент ДТП. По давности указанные повреждения могли быть причинены ДАТА, что подтверждается данными истории болезни и амбулаторной карты.

Согласно пунктов 1.5 и 9.1 Правил дорожного движения РФ: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5); Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств) (п. 9.1).

При таких обстоятельствах считаю установленным, что Ряполов А.И. нарушил требования пунктов 1.5 и 9.1 ПДД РФ.

Протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. С данным нарушением Ряполов А.И. согласился, о чем свидетельствует выполненная им запись в соответствующей графе протокола.

На основании изложенного, признаю Ряполова А.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания учитываю характер правонарушения, фактические обстоятельства, при которых имело место совершение правонарушения, в том числе те, что Ряполов А.И. имел возможность избежать столкновения, проявив должную внимательность, т.к. его обзору ничего не мешало, однако этого не сделал; причинен вред здоровью трех человек; личность виновного; отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, и считаю назначить его в виде лишения специального права.

           Разъяснить Ряполову А.И., что согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения этого права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

      В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

         Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ряполова А.И., родившегося ДАТА в <данные изъяты>, проживающего по АДРЕС, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.

         Судья                                                                И.В.Козлова