ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новоалтайск 19 января 2012 г. Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края АДРЕС – Сухарев О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Кисиев Е.Т., защитника Решетникова Д.Н., предоставившего удостоверение № 1028 и ордер № 078801, при секретаре Захаровой Н.А., рассмотрев материал по административному правонарушению, предусмотренному ст.6.9 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кисиев Е.Т., <данные изъяты>. УСТАНОВИЛ: ДАТА около ДАТА сотрудниками ОРППСП ОМВД АДРЕС на АДРЕС был задержан <данные изъяты>, Кисиев Е.Т., с признаками нахождения в состоянии опьянения. ДАТА Кисиев Е.Т. был доставлен в отделение скорой помощи, для прохождения освидетельствования, по результатам которого было установлено, что Кисиев Е.Т. находился в состоянии опьянения, вызванного амфетаминами, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 6.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кисиев Е.Т. в судебном заседании признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.2 КРФоАП, пояснил, что является гражданином <данные изъяты>, в Российскую Федерацию приехал ДАТА, имеет разрешение на временное проживание на территории РФ до ДАТА. <данные изъяты>. Признает, что употребил наркотическое средство, но считает это ошибкой, раскаивается в этом, в лечении не нуждается, на учете у нарколога не состоит. ДАТА находясь в наркотическом опьянении был задержан сотрудниками, в отношении него было проведено медицинское освидетельствование, которое подтвердило факт употребления наркотического средства, с данным заключением согласен. Разрешение на употребление наркотика он не имеет, знал, что употребление наркотика запрещено на территории РФ, однако данное вещество употребил, при этом просит не выдворять его за пределы Российской Федерации. Защитник в судебном заседании возражал против выдворения Кисиева Е.Т. за пределы Российской Федерации, в связи с тем, что Кисиев Е.Т. виновным себя признал, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>. Исследовав представленные суду материалы, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено административное производство, суд считает вину Кисиева Е.Т. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установленной. В соответствии с ч. 2 ст. 6.9 КРФоАП, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 28.12.2010) "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 (в ред. от 07.07.2011) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" амфетамин и его производные относятся к психотропным веществам. Противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров осуществляют Генеральная прокуратура Российской Федерации, Следственный комитет Российской Федерации, федеральный орган исполнительной власти по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, федеральный орган исполнительной власти в области внутренних дел, федеральный орган исполнительной власти по таможенным делам, федеральная служба безопасности, федеральная служба внешней разведки, федеральный орган исполнительной власти в области здравоохранения, а также другие федеральные органы исполнительной власти в пределах предоставленных им Правительством Российской Федерации полномочий (ч. 1 ст. 41 указанного ФЗ). В соответствии с ч. 1 ст. 44 указанного ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Согласно ч. 2 ст. 44 указанного ФЗ медицинское освидетельствование лица проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи. Ч. 3 ст. 59 указанного ФЗ предусматривает, что иностранному гражданину или лицу без гражданства, совершившим преступление либо административное правонарушение, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, наркосодержащих растений или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, может быть не разрешен въезд в Российскую Федерацию. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, совершившие указанное административное правонарушение, подлежит административному выдворению за пределы Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации или международным договором Российской Федерации. Судом установлено, что Кисиев Е.Т, являясь гражданином <данные изъяты>, ДАТА около ДАТА был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, находясь на АДРЕС, и был доставлен в отделение скорой помощи для прохождения освидетельствования. Протоколом медицинского освидетельствования НОМЕР от ДАТА у Кисиева Е.Т. установлено состояние опьянения, вызванного амфетаминами. Из объяснения Кисиева Е.Т., а так же его пояснений в суде усматривается, что он действительно употребил наркотическое средство, без назначения врача. Протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, установлено, что ДАТА около ДАТА сотрудниками ОРППСП ОМВД АДРЕС на АДРЕС был задержан гражданин <данные изъяты> Кисиев Е.Т., с признаками нахождения лица в состоянии опьянения, который был направлен на медицинское освидетельствование. Согласно копии заявления Кисиева Е.Т. о регистрации по месту жительства иностранного гражданина или лица без гражданства срок его пребывания на территории РФ установлен до ДАТА. <данные изъяты>. Представленные материалы и доказательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств совершенного Кисиевым Е.Т. административного правонарушения. В своей совокупности представленные доказательства свидетельствуют о том, что Кисиев Е.Т. совершил потребление наркотических средств без назначения врача, будучи иностранным гражданином, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ. Кроме того, согласно справки представленной из <данные изъяты> от ДАТА, Кисиев Е.Т. на учете у врача нарколога не состоит, на прием к наркологу для прохождения лечения и оказания медицинской помощи не обращался. Оснований для освобождения от административной ответственности за данное правонарушение в судебном заседании не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Кисиевым Е.Т. правонарушения, который пребывает на территории РФ на законном основании. Кроме того, суд учитывает данные о его личности, <данные изъяты>, а также признание им вины в совершенном правонарушении, его материальное положение <данные изъяты>. С учетом изложенного, суд считает, что Кисиев Е.Т. должен быть подвергнут наказанию в виде административного ареста. Однако суд находит возможным не применять в отношении Кисиева Е.Т. дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» влечет невозможность получения Кисиевым Е.Т. разрешения на временное проживание в Российской Федерации в течение 5 лет. Таким образом, применение в этом случае дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации влечет нарушение существующих семенных отношений и препятствует воссозданию семьи. <данные изъяты> В силу универсальности норм международного права, являющейся их главной характерной особенностью, приведенные положения Конвенций не ограничиваются применением в каких-либо определенных сферах национальной правовой системы, а выступают теми принципами, которые регулируют общие подходы к решению любых вопросов, затрагивающих права человека и его основные свободы. В связи с этим Европейский Суд по правам человека неоднократно отмечал, что, хотя право иностранца на въезд или проживание в какой-либо стране как таковое Конвенцией о защите прав человека и основных свобод не гарантируется, высылка лица из страны, в которой проживают близкие члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции. При этом нарушенными в большей степени могут оказаться права и интересы не только самого выдворенного, но также и членов его семьи, включая несовершеннолетних детей, которые, в силу применения подобных мер реагирования со стороны государства, фактически несут «бремя ответственности» за несовершенное правонарушение. <данные изъяты> Исходя из вышеизложенного, суд в соответствии п. 7 ст. 26.1 КРФоАП выяснив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, не находит оснований для назначения Кисиеву Е.Т. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в качестве единственной меры в целях достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Суд считает, что назначенным Кисиеву Е.Т. наказанием в виде административного ареста будет достигнуты цели наказания за совершение последним административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст.6.9 ч. 2, 29.9, 29.10 КРФоАП, ПОСТАНОВИЛ: Признать Кисиева Е.Т., <данные изъяты><данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по ст. 6.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с ДАТА Содержать Кисиева Е.Т., <данные изъяты>, в АДРЕС. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд. Судья О.А. Сухарев