Дело № 5-136/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 20 декабря 2010 года
Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края (Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Красноармейская, 20) Мартынова И.А.,
при секретаре Таловских Е.Ю.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Точоного А.Ю.,
рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Точоного А.Ю., родившегося <данные изъяты>, проживающего в АДРЕС, зарегистрированного в АДРЕС, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА в 12:25 в торговом павильоне магазина, расположенного по адресу сАДРЕС индивидуальный предприниматель Точоный А.Ю. осуществлял реализацию DVD-дисков с художественными произведениями, которые согласно заключения эксперта НОМЕР от ДАТА не отвечают требованиям оформления лицензионной продукции, т.е. являются контрафактными экземплярами продукции, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 КРФоАП.
В судебном заседании индивидуальный предприниматель Точоный А.Ю. пояснил, что часть выставленных им на реализацию дисков действительно были контрафактными. Впредь обязуется подобного не повторять.
Исходя из положений ст.ст.1.5,2.1,24.1КРФоАП в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КРФоАП. Так, административная ответственность по ч.1ст.7.12 КРФоАП наступает в случае ввоза, продажи, сдачи в прокат или иного незаконного использования экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода, в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, образует продажа экземпляров произведений или фонограмм, если они являются контрафактными, что нарушает авторские и смежные права.
А из представленных суду доказательств следует, что ДАТА в 12:25 в торговом павильоне магазина, расположенного по адресу: АДРЕС индивидуальный предприниматель Точоный А.Ю. осуществлял реализацию DVD-дисков с художественными произведениями, в количестве 12 штук, из которых 10 штук не соответствуют требованиям оформления лицензионной продукции, т.е. являются контрафактными экземплярами продукции, что подтверждается материалами дела: актом закупки от ДАТА; протоколами осмотра и изъятия у ИП Точоного А.Ю. DVD-дисков с художественными произведениями, в количестве 12 штуквызывающих сомнения в их подлинности; заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, из которого следует, что из представленных на исследование 12 штук DVD-дисков с художественными произведениями 10 штук (наименования указаны в таблице № 1 (номера с 1 по 10)) не соответствуют требованиям оформления лицензионной продукции, остальные 2 штуки (наименования указаны в таблице № 1 (номера 11 и 12)) соответствуют требованиям оформления лицензионной продукции; объяснениями Ч.И.А., Р.Н.С. (л.д.3-8,11-13,16,24-28) и не оспаривается самим Точоным А.Ю.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные суду доказательства, полагаю, в действиях индивидуального предпринимателя Точоного А.Ю. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.7.12 КРФоАП- продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, вследствие чего он подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.7.12 КРФоАП.
В соответствии с примечанием к ст.2.4 КРФоАП лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.
В силу ст.4.2. КРФоАП в качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает признание вины Точоным А.Ю., совершение им административного правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КРФоАП не установлено.
С учетом изложенного судья назначает ИП Точоному А.Ю. наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи, в размере <данные изъяты> рублей, с конфискацией контрафактных экземпляров DVD-дисков с художественными произведениями, в количестве 10 штук, которые в силу требований ч.3 ст.32.4 КРФоАП подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 3.1,3.2, 4.1, 23.1, 26.11, ч.1 ст.7.12, ст. ст.29.10 30.1-30.3 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Точоного А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,
с последующим перечислением на расчетный счет <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>;
и с конфискацией 10 штук контрафактных экземпляровDVD-дисков с художественными произведениями с наименованиями соответствующиминаименованиям, указанным в таблице № 1(наименования с номера 1 по 10) заключения эксперта НОМЕР от ДАТА
Конфискованные экземпляры контрафактных дисков в количестве 10 штук - уничтожить.
Два DVD-диска c записью видеофильмов с наименованиями, соответствующими наименованиям, указанным в таблице № 1 под номерами 11 и 12, отвечающие требованиям оформления лицензионной продукции, вернуть Точоному А.Ю. по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.
Судья И.А. Мартынова