Дело № 5-3/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 31 января 2011 года
Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края (Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Красноармейская, 20) Козлова И.В.,
при секретаре Новиковой Л.Ю.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Флор Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Флор Т.О., родившейся ДАТА в АДРЕС, проживающей по АДРЕС, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Флор Т.Р. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
ДАТА в ... час. ... мин. в торговом отделе ИП «Флор Т.О.», расположенном по АДРЕС в ТЦ <данные изъяты> индивидуальный предприниматель Флор Т.О. осуществляла реализацию ... DVD-диска с аудиовизуальными произведениями, которые согласно заключениям эксперта НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА не отвечают требованиям оформления лицензионной продукции, т.е. являются контрафактными экземплярами продукции.
В судебном заседании индивидуальный предприниматель Флор Т.О. вину признала в полном объеме, пояснила, что все выставленные ею на реализацию диски она закупала в г. Н и г. Б, о том, что эти DVD-диски являются контрафактными не знала.
Выслушав Флор Т.О., изучив представленный материал, нахожу вину индивидуального предпринимателя Флор Т.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ установленной в виду следующего.
По ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ административная ответственность наступает за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода, в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, образует продажа экземпляров произведений или фонограмм, если они являются контрафактными, что нарушает авторские и смежные права.
В судебном заседании установлено, что ИП Флор Т.О. ДАТА в ... час. ... мин. в торговом отделе ИП «Флор Т.О.», расположенном по АДРЕС в <данные изъяты> осуществляла реализацию контрафактной аудиовизуальной продукции.
Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных суду доказательств, а именно:
- рапортом старшего инспектора БППР ОВД по г. Новоалтайску С. от ДАТА, согласно которому им обнаружено, что в <данные изъяты> в отделе ИП «Флор Т.О.» был выявлен факт реализации компакт-дисков с аудиовизуальными произведениями на оптических носителях с явными признаками контрафактности дисков;
- протоколом осмотра места совершения правонарушения от ДАТА, из которого следует, что при осмотре торгового места ИП «Флор Т.О.», расположенного по АДРЕС были обнаружены компакт диски с аудиовизуальным произведениями в количестве ... штук с признаками контрафактности, все диски изъяты и помещены в картонные коробки , которые были опечатаны печатью НОМЕР ОВД по г. Новоалтайску;
- протоколом изъятия у ИП Флор Т.О. DVD-дисков с аудиовизуальными произведениями в количестве ... штук, вызывающих сомнения в их подлинности;
- объяснениями Л. о том, что она работает продавцом у ИП Флор Т.О. по АДРЕС в <данные изъяты>, занимается продажей компакт-дисков по розничным ценам, ДАТА ею было продано дисков на общую сумму ... рублей;
- объяснениями М., из содержания которых следует, что ДАТА около ... час. он приобрел в торговом отделе ИП «Флор Т.О.» компакт-диск «<данные изъяты>» за ... руб., после чего обнаружил, что данный компакт-диск является контрафактным. В это же время М. был приглашен сотрудником милиции в качестве понятого при осмотре и изъятии контрафактных дисков в торговом отделе ИП «Флор Т.О.» При нем были обнаружены ... компакт-дисков с признаками контрафактности, данные диски были изъяты и помещены в ... картонных коробок, которые были опечатаны печатью ОВД по г. Новоалтайску. Приобретенный им компакт-диск «<данные изъяты>» М. безвозмездно передал сотрудникам милиции;
- свидетельством о постановке ИП Флор Т.О. на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ;
- свидетельством о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе;
- товарным чеком от ДАТА;
- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, из которого следует, что из представленных на исследование ... штук DVD-дисков с аудиовизуальными произведениями ... штук DVD-дисков с аудиовизуальными произведениями (наименования указаны в таблице НОМЕР) не соответствуют требованиям оформления лицензионной продукции; заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, из которого следует, что представленный на исследование ... DVD-диск с аудиовизуальными произведениями (наименование указано в таблице НОМЕР) не соответствует требованиям оформления лицензионной продукции.
Признаю вышеизложенные доказательства допустимыми, нахожу, что они согласуются между собой, и в совокупности достаточны для признания индивидуального предпринимателя Флор Т.О. виновной в совершении ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
В соответствии с примечанием к ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.
При назначении административного наказания согласно ст.4.1. КоАП РФ учитываю характер совершенного ИП Флор Т.О. административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В силу ст. 4.2. КоАП РФ в качестве смягчающих вину обстоятельств, признаю совершение Флор Т.О. административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, не установлено.
С учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность, назначаю ИП Флор Т.О. наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи, в размере 10 000 рублей, с конфискацией контрафактных экземпляров аудиовизуальной продукции в количестве ... штуки, которые в силу требований ч.3 ст.32.4 КоАП РФ подлежат уничтожению.
Согласно заключения эксперта НОМЕР от ДАТА из представленных на исследование ... штук DVD-дисков с аудиовизуальными произведениями ... штук DVD-дисков с аудиовизуальными произведениями (наименования указаны в таблице НОМЕР) соответствуют требованиям оформления лицензионной продукции. Указанные DVD-диски с аудиовизуальными произведениями подлежат возврату ИП Флор Т.О.
Руководствуясь ст. ст. 3.1,3.2, 4.1, 23.1, 26.11, ч.1 ст.7.12, ст. ст.29.10 30.1-30.3 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Флор Т.О. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров аудиовизуальной продукции в количестве ... штуки (с наименованиями согласно таблицы НОМЕР заключения эксперта НОМЕР от ДАТА).
Реквизиты для оплаты штрафа:
РЕКВИЗИТЫ
РЕКВИЗИТЫ
РЕКВИЗИТЫ
РЕКВИЗИТЫ
РЕКВИЗИТЫ
РЕКВИЗИТЫ
РЕКВИЗИТЫ
РЕКВИЗИТЫ
Конфискованные экземпляры аудиовизуальной продукции, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств по административным материалам ОВД по г. Новоалтайску, в количестве ... штуки, указанные в таблице НОМЕР заключения эксперта НОМЕР от ДАТА - уничтожить.
Аудиовизуальную продукцию, соответствующую требованиям оформления лицензионной продукции, в количестве ... штук с наименованиями согласно таблицы НОМЕР заключения эксперта НОМЕР от ДАТА, переданную индивидуальному предпринимателю Флор Т.О. ДАТА по акту приема-передачи в собственное пользование, оставить в распоряжении собственника.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.
Судья И.В. Козлова