Дело № 5-25/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 23 марта 2011 года
Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края (Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Красноармейская, 20) Козлова И.В.,
при секретаре Новиковой Л.Ю.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Черепанова М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Черепанова М.П., родившегося ДАТА в АДРЕС, проживающего по АДРЕС, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Черепанов М.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
ДАТА в ... час. ... мин. в торговом отделе ИП «Черепанов», расположенном в магазине <данные изъяты> по АДРЕС, ИП Черепанов М.П. с целью извлечения дохода осуществлял реализацию компакт-дисков с аудиовизуальными произведениями в количестве ... штука, согласно заключениям эксперта НОМЕР являющимися контрафактными экземплярами продукции.
В судебном заседании индивидуальный предприниматель Черепанов М.П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ признал, пояснил, что он не знал о том, что реализуемые им диски являются контрафактными.
Выслушав Черепанова М.П., изучив представленный материал, нахожу вину ИП Черепанова М.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ установленной в виду следующего.
По ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ административная ответственность наступает за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода, в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, образует продажа экземпляров произведений или фонограмм, если они являются контрафактными, что нарушает авторские и смежные права.
В судебном заседании установлено, что ИП Черепанов М.П. ДАТА в ... час. ... мин. в торговом отделе ИП «Черепанов», расположенном по АДРЕС в магазине <данные изъяты> осуществлял реализацию контрафактной аудиовизуальной продукции.
Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных суду доказательств, а именно:
- рапортом старшего инспектора БППРОВД по г. Новоалтайску от ДАТА, согласно которого ДАТА в торговом отделе ИП «Черепанов», расположенном в магазине <данные изъяты> по АДРЕС им был выявлен факт продажи компакт-дисков с явными признаками контрафактности;
- протоколом осмотра места совершения правонарушения от ДАТА, из которого следует, что при осмотре торгового помещения ИП «Черепанов М.П.», расположенного в магазине <данные изъяты> по АДРЕС, были обнаружены компакт-диски с аудиовизуальным произведениями в количестве ... штук с явными признаками контрафактности, а также ценники на данные диски, все диски изъяты и помещены в картонную коробку, опечатанную печатью НОМЕР ОВД по г. Новоалтайску;
- протоколом изъятия у ИП Черепанова М.П. компакт-дисков с аудиовизуальными произведениями, вызывающих сомнения в их подлинности, в количестве ... штук;
- объяснениями М., из содержания которых следует, что ДАТА около ... час. сотрудник милиции пригласил ее в качестве понятой при осмотре торгового места ИП «Черепанов М.П.», расположенного в магазине <данные изъяты> по АДРЕС. Перед проведением осмотра сотрудники милиции представились продавцу данной торговой точки, которая представилась К. и пояснила, что в ее обязанности входит продажа компакт-дисков, за ДАТА ею продано 3 компакт-диска на общую сумму 300 руб. От письменных объяснений продавец торговой точки отказалась. После этого сотрудники милиции произвели осмотр и обнаружили ... компакт-дисков с явными признаками контрафактности. Данные диски были изъяты, помещены в картонную коробку, после чего опечатаны печатью ОВД по г. Новоалтайску;
- объяснениями ИП Черепанова М.П. в протоколе об административном правонарушении, согласно которых он не знал о том, что реализуемые им диски являются контрафактными;
- свидетельством о постановке ИП Черепанова М.П. на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ;
- свидетельством о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе Черепанове М.П.;
- товарным и кассовым чеком на компакт-диск;
- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, из которого следует, что представленные на исследование компакт-диски с аудиовизуальными произведениями в количестве ... штука (наименования указаны в таблице № 1) не соответствуют требованиям оформления лицензионной продукции;
Признаю вышеизложенные доказательства допустимыми, нахожу, что они согласуются между собой, и в совокупности достаточны для признания индивидуального предпринимателя Черепанова М.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
В соответствии с примечанием к ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.
При назначении административного наказания согласно ст.4.1. КоАП РФ учитываю характер совершенного ИП Черепановым М.П. правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В силу ст. 4.2. КоАП РФ в качестве смягчающих вину обстоятельств, признаю признание вины, совершение ИП Черепановым М.П. административного правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, не установлено.
С учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность, назначаю ИП Черепанову М.П. наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи, в размере 10 000 рублей, с конфискацией контрафактных экземпляров аудиовизуальной продукции в количестве ... штука, которые в силу требований ч.3 ст.32.4 КоАП РФ подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 3.1,3.2, 4.1, 23.1, 26.11, ч.1 ст.7.12, ст. ст.29.10 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Черепанова М.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров аудиовизуальной продукции в количестве ... штука (с наименованиями согласно таблицы № 1 заключения эксперта НОМЕР от ДАТА).
Реквизиты для оплаты штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Конфискованные экземпляры аудиовизуальной продукции, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств по административным материалам ОВД по г. Новоалтайску, в количестве ... штука, указанные в таблице № 1 заключения эксперта НОМЕР от ДАТА - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.
Судья И.В. Козлова