Дело № 5-5/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 22 февраля 2011 года
Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края (Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Красноармейская, 20) Козлова И.В.,
при секретаре Новиковой Л.Ю.,
с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности - Жевлакова М.Г. - Новикова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Жевлакова М.Г., родившегося ДАТА в АДРЕС, проживающего по АДРЕС, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Жевлаков М.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
ДАТА в ... час. ... мин. в торговом отделе ИП «Жевлаков», расположенном по АДРЕС в <данные изъяты>, ИП Жевлаков М.Г. осуществлял реализацию компакт-дисков с аудиовизуальными произведениями в количестве ... штук, которые согласно заключениям эксперта НОМЕР, НОМЕР не соответствуют требованиям оформления лицензионной продукции.
В судебное заседание индивидуальный предприниматель Жевлаков М.Г. не явился, надлежаще извещен, его представитель Новиков Е.В. вину признал полностью.
Выслушав представителя Жевлакова М.Г. Новикова Е.В., изучив представленный материал, нахожу вину ИП Жевлакова М.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ установленной в виду следующего.
По ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ административная ответственность наступает за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода, в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, образует продажа экземпляров произведений или фонограмм, если они являются контрафактными, что нарушает авторские и смежные права.
В судебном заседании установлено, что ИП Жевлаков М.Г. ДАТА в ... час. ... мин. в торговом отделе ИП «Жевлаков», расположенном по АДРЕС в <данные изъяты>, осуществлял реализацию контрафактной аудиовизуальной продукции.
Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных суду доказательств, а именно:
- протоколом осмотра места совершения правонарушения от ДАТА, из которого следует, что при осмотреторгового отдела ИП «Жевлаков», расположенного по АДРЕС в <данные изъяты>, были обнаружены компакт-диски с аудиовизуальным произведениями в количестве ... штук с явными признаками контрафактности, а также ценники на данные компакт-диски. Все диски изъяты и помещены в картонную коробку, опечатанную печатью ОВД по г. Новоалтайску НОМЕР;
- протоколом изъятия у ИП Жевлакова М.Г. компакт-дисков с аудиовизуальными произведениями, вызывающих сомнения в их подлинности, в количестве ... штук;
- протоколом изъятия у ИП Жевлакова М.Г. одного компакт-диска с аудиовизуальными произведениями, вызывающего сомнения в его подлинности;
- объяснениями Я., из содержания которых следует, что она работает продавцом у ИП Жевлакова М.Г. в торговом павильоне, расположенном в магазине <данные изъяты> по АДРЕС. В ее обязанности входит продажа населению компакт-дисков с аудиовизуальными произведениями.
- объяснениями Р., из которых следует, что ДАТА около ... час. ... мин. она находилась в магазине <данные изъяты> по АДРЕС, купила в отделе ИП Жевлакова М.Г. компакт-диск с аудиозаписью <данные изъяты> за 90 руб., после чего к ней подошел сотрудник милиции и предложил быть понятой при осмотре и изъятии контрафактных дисков. В ходе осмотра в отделе ИП «Жевлаков» сотрудники милиции обнаружили ... компакт-дисков с признаками контрафактности, которые были изъяты и помещены в картонную коробку, опечатанную оттиском печати НОМЕР ОВД по г. Новоалтайску. Приобретенный диск <данные изъяты>, на котором также были обнаружены явные признаки контрафактности, она добровольно передела сотрудникам милиции.
- товарным чеком от ДАТА;
- ценниками на компакт-диски;
- свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя;
- объяснениями Новикова Е.В. - представителя ИП Жевлакова по доверенности, из которых следует, что он является <данные изъяты> ИП «Жевлаков М.Г.», занимается закупкой дисков у поставщиков. Поставщик гарантировал лицензионность приобретенных дисков, сам Новиков Е.В. проверить данный факт не мог, т.к. все диски были в целлофановой упаковке.
- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, из которого следует, что представленный на исследование 1 (один) диск с аудиовизуальными произведениями (наименование указано в таблице № 1) не соответствует требованиям оформления лицензионной продукции.
- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, из которого следует, что представленные на исследование ... дисков с аудиовизуальными произведениями (наименования указаны в таблице № 1) не соответствуют требованиям оформления лицензионной продукции.
Признаю вышеизложенные доказательства допустимыми, нахожу, что они согласуются между собой, и в совокупности достаточны для признания индивидуального предпринимателя Жевлакова М.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.
При назначении административного наказания согласно ст.4.1. КоАП РФ учитываю характер совершенного ИП Жевлаковым М.Г. правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В силу ст. 4.2. КоАП РФ в качестве смягчающих вину обстоятельств, признаю совершение ИП Жевлаковым М.Г. административного правонарушения впервые, признание вины. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, не установлено.
С учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность, назначаю ИП Жевлакову М.Г. наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи, в размере 10 000 рублей, с конфискацией контрафактных экземпляров аудиовизуальной продукции в количестве ... штук, которые в силу требований ч.3 ст.32.4 КоАП РФ подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 3.1,3.2, 4.1, 23.1, 26.11, ч.1 ст.7.12, ст. ст.29.10 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Жевлакова М.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров аудиовизуальной продукции в количестве ... штук (с наименованиями согласно таблицы № 1 заключения эксперта НОМЕР от ДАТА и таблицы № 1 заключения эксперта НОМЕР от ДАТА).
Реквизиты для оплаты штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Конфискованные экземпляры аудиовизуальной продукции в количестве ... штук, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по г. Новоалтайску, указанные в таблице № 1 заключения эксперта НОМЕР от ДАТА и таблице № 1 заключения эксперта НОМЕР от ДАТА - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.
Судья И.В. Козлова