Дело № 12-163/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Новоалтайск ДАТА
Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Козлова И.В.,
при секретаре Новиковой Л.Ю.,
с участием Мочалова П.В.,
рассмотрев жалобу Мочалова Петра Владимировича, ДАТА рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДАТА,
У С Т А Н О В И Л:
Определением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Первомайскому району Г. от ДАТА, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Мочалова П.В., поскольку согласно собранным материалам, имелись данные, указывающие на нарушение Мочаловым П.В. требований п. 11.1 ПДД РФ, но административная ответственность за данное нарушение не предусмотрена КоАП РФ.
Из определения об отказе в возбуждении дела следует, что Мочалов П.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался на ... км. автодороги М-52 в сторону <адрес> по правой полосе движения, при начале совершения маневра обгона допустил касательное столкновение с автомобилем <данные изъяты>, двигавшимся в сторону <адрес> по крайней левой полосе движения, нарушив п. 11.1 ПДД РФ.
В жалобе Мочалов П.В. указал, что отсутствие состава административного правонарушения исключает возможность высказывания суждения о виновности в нарушении ПДД. В определении сделан вывод о нарушении им ПДД, однако доказательств в обоснование данного вывода не приведено. Просил изменить определение инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Первомайскому району об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДАТА, исключив из него суждение о нарушении им требований п. 11.1 ПДД.
В судебном заседании Мочалов П.В. доводы жалобы поддержал, просит исключить из определения ссылку на нарушение им п. 11.1 ПДД РФ.
Изучив представленные материалы, выслушав Мочалова П.В., нахожу указанную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.
Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.
Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор ДПС ГИБДД ОВД по Первомайскому району сделал вывод о нарушении Мочаловым П.В. пункта 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Однако, считаю, что должностным лицом такой вывод сделан преждевременно.
Указанные выводы основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства, поскольку возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.
Наличие вышеуказанного вывода в определении должностного лица затрагивает права Мочалова П.В., поскольку имеет значение для разрешения вопроса о гражданско - правовой ответственности водителя по результатам ДТП.
В связи с вышеизложенным вывод о нарушении водителем Мочаловым П.В. п. 11.1 Правил дорожного движения РФ подлежит исключению из определения инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Первомайскому району Г. от ДАТА.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Определение инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Первомайскому району Г. от ДАТА об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Мочалова Петра Владимировича изменить, исключить из определения ссылку о нарушении водителем п. 11.1 Правил дорожного движения РФ. В остальной части определение оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.
Судья И.В. Козлова