Дело № 12-19/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Новоалтайск 31 января 2011 года
Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Колесникова Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Канина С.К., рассмотрев жалобу Канина С.К., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Новоалтайска от ДАТА,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Новоалтайска от ДАТА Канин С.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее КоАП РФ), а именно в том, что ДАТА в <данные изъяты>, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, употребил спиртные напитки после совершения дорожно-транспортного происшествия, в котором он участвовал в качестве водителя, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Новоалтайска Канин С.К. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком <данные изъяты>.
В жалобе Канин С.А. просит отменить вышеуказанное постановление, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Ссылается на то, что он не нарушал Правила дорожного движения, алкогольные напитки употребил, уже находясь дома, спустя <данные изъяты> после столкновения с пешеходом, тогда как согласно Правилам дорожного движения запрещает употребление алкогольных напитков именно после ДТП. Кроме того, Канин указывает на то, что он был подвергнут административному наказанию за оставление места ДТП, отбыл наказание полностью. На месте ДТП пешеход не предъявлял к нему никаких претензий, Канин С.К. выплатил ему денежную компенсацию, в ГИБДД он не сообщал о случившемся ДТП.
В судебном заседании Канин С.К. доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснил, что когда произошло дорожно-транспортное происшествие, он был трезв, выпил алкогольные напитки уже дома, чтобы снять стресс. Причем употребил алкогольные напитки не сразу после ДТП, а через несколько часов.
Заслушав пояснения Канина С.К., изучив материалы дела и ознакомившись с доводами жалобы, полагаю, что жалоба Канина С.К. удовлетворению не подлежит, а постановление мирового судьи законно и обоснованно, оснований для его отмены не имеется ввиду следующего.
В силу ч.3 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, состоит в нарушении правил и порядка действия водителей при дорожно-транспортных происшествиях, в частности, запрещающих водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен. Основанием для введения данного ограничения является необходимость установления такого юридически значимого обстоятельства как наличие (либо отсутствие) у водителя - участника ДТП состояния опьянения в момент его совершения.
Запрет на употребление спиртных напитков водителем, являющимся участником ДТП, ограничен сроком, определяемым указанием на событие, которое должно наступить. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ такое событие указано и связано с моментом проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или моментом принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
При рассмотрении жалобы установлено, что Канин С.К. употребил спиртные напитки до наступления одного из указанных событий.
Так, факт совершения ДАТА Каниным С.К. дорожно-транспортного происшествия установлен мировым судьей и не оспаривался самим Каниным С.К.
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Новоалтайска от ДАТА установлено, что Канин С.К. ДАТА в <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по ул.М. - П.К. <данные изъяты> совершил наезд на пешехода, не вызвал сотрудников ДПС, и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого являлся, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком <данные изъяты>.
Из протокола об административном правонарушении АДРЕС от ДАТА следует, что Канин С.К. ДАТА в <данные изъяты>, управляя транспортным средством на ул.М. в <данные изъяты>, совершил наезд на пешехода, с места ДТП скрылся, и <данные изъяты> не выполнил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. После разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ в протоколе об административном правонарушении, Канин С.К. указал, что выпил алкогольные напитки после ДТП, находясь дома, так как у него было стрессовое состояние, на момент совершения ДТП был трезв (л.д.1).
Нахожу, что протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, и правомерно признан мировым судьей допустимым доказательством.
Согласно бумажному носителю с записью результатов исследования (л.д.2), акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения НОМЕР от ДАТА (л.д.3), уровень концентрации алкоголя в выдыхаемом Каниным С.К. воздухе составил <данные изъяты>, то есть у него установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проводилось в соответствии с положениями КоАП РФ, в присутствии двух понятых, с результатами освидетельствования Канин С.К. согласился.
Кроме того, вина Канина С.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается, объяснениями самого Канина С.К. (л.д.4), который он подтвердил в судебном заседании, из которых усматривается, что он выпил <данные изъяты> уже после ДТП, находясь дома, примерно в <данные изъяты> для того, чтобы снять стресс.
Изложенное объективно дополняется рапортом инспектора <данные изъяты> имеющимися в материалах дела (л.д.5).
Учитывая установленные обстоятельства, прихожу к выводу, что вина Канина С.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.
Тот факт, что протокол об административном правонарушении в отношении Канина С.К. был составлен по истечению почти <данные изъяты> после ДТП, когда последний уже находился дома, не управлял автомобилем, и употребил алкогольные напитки, не может свидетельствовать об отсутствие в действиях Канина С.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, так как Канин С.К. в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, и его место нахождения было установлено через продолжительное время.
Доводы Канина С.К. о том, что непосредственно после дорожно-транспортного происшествия не употреблял алкогольные напитки, а только по прошествии нескольких часов, уже находясь у себя дома, выпил алкоголь, для того чтобы снять стресс, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, являются несостоятельными, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права, пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ прямо запрещает водителю транспортного средства употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, независимо от того, когда приехали сотрудники ГИБДД и зафиксировали факт аварии.
Кроме того, судья учитывает, что для того, чтобы снять стресс (душевное волнение) существуют специальные лекарственные препараты, не содержащие алкоголь, которыми при должной разумности и осмотрительности мог воспользоваться Канин С.К.
На основании изложенного, считаю, что мировым судьей правильно сделан вывод о виновности Канина С.К. по ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку факт употребления спиртных напитков после совершения им ДТП подтвержден исследованными в суде доказательствами, выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, не противоречат материалам дела и фактическим обстоятельствам дела, потому постановление является законным и обоснованным. Наказание Канину С.К. назначено с учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности, в минимальных пределах санкции статьи.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях по данному делу судом не установлено, потому оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи у суда не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Оставить постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Новоалтайск Алтайского края от ДАТА в отношении Канина С.К. которому по ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком <данные изъяты> без изменения, а жалобу Канина С.К. - без удовлетворения.
Судья (подпись) Л.В.Колесникова
.
.а