Дело № 12-65/2011
РЕШЕНИЕ
26 апреля 2011 г. г.Новоалтайск
Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Колесникова Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Герониме В.К., <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района, Алтайского края от 28.02.2011 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Первомайского района от 28.02.2011г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ) в отношении главы администрации С/С Герониме В.К. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе государственный инспектор ТО НД №8 по г. Новоалтайску и районам УНД ГУМЧС России по Алтайскому краю О.В. Бажанов просит постановление мирового судьи отменить, привлечь к административной ответственности по ст. 20.7 КоАП РФ должностное лицо Герониме В.К.
В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал.
Должностное лицо Герониме В.К. просит решение мирового судьи оставить без изменения, а доводы жалобы без удовлетворения.
Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, нахожу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Статьей 4.5. КоАП РФ установлены сроки привлечения к административной ответственности, в частности пунктом первым указанной статьи предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 ст. 4.5. КоАП РФ, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленном в отношении Герониме В.К., длящееся административное правонарушение, предусмотренной ст. 20.7 КоАП РФ обнаружено должностными лицами ДАТА, срок привлечения к административной ответственности истек ДАТА
В соответствии с пунктом 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в частности об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9,24.5 КоАП РФ (ст. 30.7 КоАП РФ).
Вместе с тем, поскольку постановлением мирового судьи производство по делу прекращено, суд не вправе обсуждать вопрос о виновности лица.
При таких обстоятельствах производство по делу по жалобе государственного инспектора ТО НД №8 по г. Новоалтайску и районам УНД ГУМЧС России по Алтайскому краю О.В. Бажанов на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района, Алтайского края от 28.02.2011 г. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 30.7, 24.5 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Производство по делу по жалобе государственного инспектора ТО НД №8 по г. Новоалтайску и районам УНД ГУМЧС России по Алтайскому краю О.В. Бажанов на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района, Алтайского края от 28.02.2011 г. прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Судья Л.В.Колесникова