Дело № 5-289/2011г. РЕШЕНИЕ г.Новоалтайск «18» мая 2011 года Судья Новоалтайского городского уда Алтайского края Хохлова Е.В., при секретаре Дороховой А.С., рассмотрев жалобу защитника Буянова Е.Н., на постановление мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района от 16.05..2011 года, которым Ермолаева И.Л. ДАТА года рождения, уроженка АДРЕС, проживающая по адресу: АДРЕС, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КРФоАП и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района Алтайского края от ДАТА И.Л. признана виновной в том, что ДАТА в <данные изъяты> мин. Ермолаева И.Л., будучи лишенной права управления транспортными средствами ДАТА сроком на <данные изъяты> месяцев, управляла автомобилем <данные изъяты>, двигалась по АДРЕС в АДРЕС с явными признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, заторможенность, не выполнила законного требования сотрудника полиции, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась. Нарушив п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ Ермолаева И.Л. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КРФоАП, ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток с содержанием в Специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД по Алтайскому краю. В жалобе защитник Буянов Е.Н. просит изменить постановление мирового судьи, обосновав свою жалобу тем, что перед рассмотрением административного дела, утром ДАТА Ермолаева И.Л. обратилась в ГУЗ «<данные изъяты> где ей был установлен диагноз: «<данные изъяты>» и выдано направление на госпитализацию. Состояние здоровья лица, привлекаемого к административной ответственности в виде административного ареста, по смыслу ст.ст.4.1, 4.2 КоАП РФ является существенным, имеющим юридическое значение обстоятельством, в связи с чем, защитник Буянов Е.Н. просит снизить срок административного ареста до <данные изъяты> суток. Правонарушитель Ермолаева И.Л. о рассмотрении жалобы защитника Буянова Е.Н. извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка в материалах дела. В судебном заседании защитник Буянов Е.Н поддержал доводы жалобы по указанным в ней основаниям, дополнив, что Ермолаева И.Л. ДАТА обратилась в ООО «<данные изъяты>», ей был поставлен диагноз: <данные изъяты> назначено лечение, что подтверждается справкой лечащего врача. Ознакомившись с доводами жалобы, исследовав и оценив доказательства по делу, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу по следующим основаниям. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ст.12.26 ч.2 КРФоАП, невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере <данные изъяты> тысяч рублей. При рассмотрении административного дела мировым судьей, Ермолаева И.Л. вину признала полностью, пояснив, что лишена права управления транспортными средствами, управляла автомобилем, так как необходимо было отвезти лекарства ребенку, от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась. Подтверждается вина Ермолаевой И.Л. в совершении административного правонарушения и материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, где в объяснениях Ермолаева И.Л. поясняла, что « управляла машиной, от медэкспертизы отказываюсь, прав лишена, выпила пива»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Ермолаева И.Л. отказалась от прохождения освидетельствования на месте и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых; объяснениями Ермолаевой И.Л.; рапортом ИДПС К. копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Барнаула от ДАТА, согласно которому Ермолаева И.Л. лишена права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, данное постановление вступило в законную силу ДАТА Указанные доказательства оценены мировым судьей в совокупности с иными материалами дела по правилам ст.26.11 КоАП РФ. Нахождение Ермолаевой И.Л. в состоянии алкогольного опьянения, управление транспортным средством и отказ от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения не оспариваются в жалобе защитником Буяновым Е.Н. Защитник просит снизить срок административного ареста до двух суток, ссылаясь на состояние здоровья Еромолаевой И.Л., что по смыслу ст.ст.4.1, 4.2 КоАП РФ является существенным, имеющим юридическое значение обстоятельством. В силу ч.2 ст.3.9 КРФоАП административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам 1 и 2 групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Правонарушитель Ермолаева И.Л. под категорию лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста не попадает. Исследовав представленный административный материал, считаю, что мировым судьей дана правильная оценка представленным доказательствам, наказание назначено с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя Ермолаевой И.Л., каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ не установлено, поэтому оснований для отмены и изменения принятого постановления нет. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края от ДАТА1 года в отношении Ермолаевой И.Л. по ч.2 ст.12.26 КРФоАП оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника Буянова Е.Н. - без удовлетворения. Судья Е.В.Хохлова.