Дело № 12-106/2011г. РЕШЕНИЕ г.Новоалтайск 04 августа 2011 года Судья Новоалтайского городского уда Алтайского края Хохлова Е.В., при секретаре Денисовой Н.И., рассмотрев жалобу Соснина С.В. на постановление мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА года, которым Соснин С.В. ДАТА года рождения, уроженец АДРЕС, проживающий по адресу: АДРЕС признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС края от ДАТА Соснин С.В. признан виновным в том, что ДАТА в 00 час. 15 мин. управлял автомобилем <данные изъяты> гос.номер НОМЕР двигался по ул. Шукшина г. Новоалтайска с явными признаками алкогольного опьянения и в 02 час.25 мин. этого дня на ул. Деповской, 32 г. Новоалтайска не выполнил законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Нарушив п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, Соснин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В жалобе Соснин С.В. просит постановление мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА отменить, производство по делу прекратить, обосновав свою жалобу тем, что он не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. В судебном заседании защитник Соснина С.В. - Кулик С.В. поддержал доводы жалобы по указанным в ней основаниям. Ознакомившись с доводами жалобы, исследовав и оценив доказательства по делу, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу по следующим основаниям. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Подтверждается вина Соснина С.В. в совершении административного правонарушения и материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении НОМЕР; протоколом об отстранении от управления транспортным средством ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования в котором Соснин С.В. отказался от прохождения освидетельствования, рапортом ИДПС ОБДПС Кожурова А.В.; объяснением врача, проводившего медицинское освидетельствование - Яблоневой В.С.. Указанные доказательства оценены мировым судьей в совокупности с иными материалами дела по правилам ст.26.11 КоАП РФ. Доводы жалобы о том, что Соснин С.В. не был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него не нашли своего подтверждения. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Из материалов дела установлено, что Соснин С.В. был извещен мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела, однако, извещение вернулось с указанием, что Соснин С.В. выбыл и по указанному адресу не проживает. Согласно данным Краевого адресного бюро Соснин С.В. значится зарегистрированным по адресу: АДРЕС Согласно сведений Первомайского почтамта, Соснин С.В. подавал заявление о направлении ему почтовой корреспонденции по АДРЕС, поэтому судебное извещение было направлено ему и по данному адресу. Допрошенная в судебном заседании свидетель Ефимова О.В. пояснила, что она работает оператором связи на Центральном телеграфе. Соснину С.В. доставщиком Михайленко И.М. оставлялось извещение о получении телеграммы судебной, поскольку дома никого не было. Телеграмму Соснин С.В. не получил, однако позвонил лично сам, она выяснила, является ли он адресатом, и зачитала ему текст телеграммы. Аналогичные показания дала в судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля доставщик Михайленко И.М. При рассмотрении дела в отношении Соснина С.В. мировой суд обоснованно счел извещение правонарушителя о месте и времени рассмотрения надлежащим. В протоколе должны быть указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, и иные сведения, необходимые для разрешения дела. Данные, перечисленные в ст. 28.2 КоАП РФ указаны в полном объеме в протоколе об административном правонарушении, составленном ДАТА, имеются подписи правонарушителя Соснина С.В., таким образом, суд приходит к выводу о том, что правонарушитель был ознакомлен с протоколом и суть правонарушения ему понятна. Исследовав представленный административный материал, считаю, что мировым судьей дана правильная оценка представленным доказательствам, наказание назначено с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя Соснина С.В., каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ не установлено, поэтому оснований для отмены и изменения принятого постановления нет. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС края от ДАТА1 года в отношении Соснина С.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, апелляционную жалобу Соснина С.В. - без удовлетворения. Судья (подпись) Е.В.Хохлова. Верно Судья Е.В. Хохлова