Дело № 12-169\2011

РЕШЕНИЕ

г. Новоалтайск 26 декабря 2011 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Мартынова И.А., при секретаре Рукиной А.А., рассмотрев жалобу конкурсного управляющего ООО «Сервис-Ойл» на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Новоалтайска Алтайского края от 11.10.2011 г., которым

ООО «Сервис-Ойл», <данные изъяты> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Новоалтайска Алтайского края от 11.10.2011 г. ООО «Сервис-Ойл» признан виновным в том, что будучи подвергнут административному штрафу по ст. 20.4 ч.4 КоАП РФ, в срок, установленный требованиями действующего КоАП РФ не произвел уплату административного штрафа, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

ООО «Сервис-Ойл» назначено административное наказание по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, т.е. <данные изъяты> рублей.

В жалобе конкурсный управляющий ООО «Сервис-Ойл», Пономаренко Л.Н., просила постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить, указав на состоявшееся ДАТА решение Арбитражного суда АК о признании банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Сервис-Ойл», а также на необходимость применения в связи с этим ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающего очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим обязательствам.

Конкурсный управляющий ООО «Сервис-Ойл», Пономаренко Л.Н., в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, ходатайств не поступило.

Ознакомившись с доводами жалобы, исследовав и оценив доказательства по делу в совокупности, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Административная ответственность в данном случае наступает за сам факт совершения противоправного деяния, которое с субъективной стороны характеризуется исключительно наличием умысла.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения наказания.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Сервис-Ойл» по постановлению от ДАТА заместителя главного государственного инспектора г. Новоалтайска и районов по пожарному надзору подвергнут административному штрафу по ст. 20.4 ч.4 КоАП РФ в размере <данные изъяты> рублей. Данное постановление не оспорено и вступило в законную силу.

Из протокола об административном правонарушении следует, что административный штраф по постановлению от ДАТА Обществом в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплачен.

Между тем, решением Арбитражного суда АК от ДАТА ООО «Сервис-Ойл» признан банкротом, в отношении данного юридического лица открыто конкурсное производство- процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Требование об уплате штрафа в размере <данные изъяты> рублей включено конкурсным управляющим в реестр текущих требований кредиторов.

В то время как очередность и порядок удовлетворения требований кредиторов регламентированы положениями ст. ст. 134,142 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, предусматривающими, что требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, с взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц;

во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, а также требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности данных лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта;

в третью очередь удовлетворяются требования по коммунальным платежам, эксплуатационным платежам, необходимым для осуществления деятельности должника;

в четвертую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.

Конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.

Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом для удовлетворения обеспеченных залогом имущества должника требований кредиторов.

Требования кредиторов первой очереди, заявленные до окончания расчетов со всеми кредиторами (в том числе после закрытия реестра требований кредиторов), но после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, подлежат удовлетворению до удовлетворения требований кредиторов последующих очередей. До полного удовлетворения указанных требований кредиторов первой очереди удовлетворение требований кредиторов последующих очередей приостанавливается.

В случае, если такие требования были заявлены до завершения расчетов с кредиторами первой очереди, они подлежат удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на их удовлетворение.

Требования кредиторов второй очереди, заявленные до окончания расчетов со всеми кредиторами (в том числе после закрытия реестра требований кредиторов), подлежат удовлетворению в аналогичном порядке.

Конкурсный управляющий вносит в реестр требований кредиторов сведения о погашении требований кредиторов.

Представленные мировому судье сведения о текущей задолженности ООО «Сервис-Ойл» свидетельствуют о наличии по состоянию на ДАТА задолженности требований кредиторов первой и второй очереди, что препятствовало Обществу своевременно уплатить штраф, назначенный постановлением от ДАТА.

Вследствие чего довод законного представителя указанного юридического лица об отсутствии вины в бездействии Общества по уплате штрафа заслуживает внимания.

При установленных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Новоалтайска от 11.10.2011 в отношении ООО «Сервис-Ойл» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в силу требований п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Сервис-Ойл» удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Новоалтайска Алтайского края от 11 октября 2011 года в отношении ООО «Сервис-Ойл» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Судья И.А. Мартынова