Дело № 12-86/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г.Новоалтайск 28 мая 2012 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Колесникова Л.В., с участием Чердымовой О.Г. – лица, в отношении которого отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, рассмотрев жалобу

Чердымовой О.Г. ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС края, проживающей по адресу: АДРЕС,

на определение командира от ДАТА об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Определением командира ОВДПС ГИБДД ОВД по г.Новоалтайску К.В.А. от ДАТА, на основании ч.5 ст. 28.1, ч. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Чердымовой О.Г., в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

ДАТА в Новоалтайский городской суд от Чердымовой О.Г. поступила жалоба на указанное определение, в которой, с учетом уточнений от ДАТА, она просит исключить из определения командира ОВДПС ГИБДД ОВД по г.Новоалтайску суждение о её виновности в совершении ДАТА дорожно-транспортного происшествия. Кроме того, Чердымова О.Г. заявила ходатайство о восстановлении срока для обжалования определения командира ОВДПС ГИБДД ОВД по г. Новоалтайску, ссылаясь на то, что процессуальный срок пропущен по уважительным причинам, в связи с прохождением по инициативе работодателя курсов повышения квалификации.

Суд находит заявление Чердымовой О.Г. о восстановлении срока на обжалование определения командира ОВДПС ГИБДД ОВД по г. Новоалтайску подлежащим удовлетворению и восстанавливает срок на его обжалование.

Выслушав объяснения Чердымовой О.Г., проверив доводы жалобы, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что жалоба заявителя подлежит удовлетворению в виду следующего.

В соответствии с ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении должностным лицом выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Чердымовой О.Г. в виду отсутствия состава административного правонарушения, командир ОВДПС ГИБДД ОВД по г. Новоалтайску сделал вывод о нарушении Чердымовой О.Г. пункта 10.1 ПДД РФ. Однако суд считает, что должностным лицом такой вывод сделан преждевременно.

Указанные выводы основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства, поскольку возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено. Для принятия решения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении исследуются лишь обстоятельства, исключающие административное производство.

Наличие вышеуказанного вывода в определении должностного лица затрагивает права гражданина, которого оно касается, поскольку имеет значение для разрешения вопроса в порядке гражданско–правовой ответственности по результатам ДТП.

В связи с вышеизложенным, вывод о нарушении Чердымовой О.Г. п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации подлежит исключению из определения командира ОВДПС ГИБДД ОВД по г. Новоалтайску К.В.А. от ДАТА.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Чердымовой О.Г. удовлетворить.

Определение командира ОВДПС ГИБДД ОВД по г.Новоалтайску К.В.А. от ДАТА об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Чердымовой О.Г. изменить, исключить из определения указание на нарушение Чердымовой О.Г. п.10.1 Правил дорожного движения РФ. В остальной части определение оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.

Судья Л.В.Колесникова