Дело № 12-83/2012

РЕШЕНИЕ

г. Новоалтайск 18 мая 2012 года

Судья Новоалтайского городского суда Колесникова Л.В., с участием представителя ООО «Первомайский коммунально-производственный комплекс» Ткачевой Н.Е., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Первомайский коммунально-производственный комплекс» на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Первомайского района Алтайского края от ДАТА НОМЕР, которым

ООО «Первомайский коммунально-производственный комплекс», юридический адрес: <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 32-1 Закона Алтайского края от 10.07.2002 № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Первомайского района Алтайского края от ДАТА НОМЕР ООО «Первомайский коммунально-производственный комплекс» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 32-1 Закона Алтайского края от 10.07.2002 № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В жалобе ООО «Первомайский коммунально-производственный комплекс» просит постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Первомайского района Алтайского края отменить, производство по делу прекратить, указав на то, что ООО «Первомайский КПК» не было извещено о дате рассмотрения дела, чем грубо нарушены права юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании представитель ООО «Первомайский коммунально-производственный комплекс» Ткачева Н.Е., действующая на основании доверенности, доводы жалобы поддержала в полном объеме, по изложенным в ней основаниям, настаивала на прекращении производства по делу в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Прокурор Первомайского района, представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Первомайского района Алтайского края в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя Ткачевой Н.Е., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие прокурора, представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Первомайского района.

Выслушав мнения представителя правонарушителя, изучив и оценив представленные материалы, нахожу доводы жалобы обоснованными, а постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Первомайского района подлежим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе, как на основании и в порядке, установленном законом.

Согласно ч.3 ст.25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя (руководителя, иного лица, признанного в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица) или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела, и если от них не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Между тем, дело об административном правонарушении было рассмотрено комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Первомайского района в отсутствие законного представителя (руководителя, иного лица, признанного в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица) или защитника ООО «Первомайский коммунально-производственный комплекс», а представленные материалы административного производства не содержат сведений об извещении юридического лица о месте и времени рассмотрения дела, что свидетельствует о нарушении прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав ООО «Первомайский коммунально-производственный комплекс», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и как следствие нарушение процессуальных требований при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении данного юридического лица.

При установленных обстоятельствах дела, свидетельствующих о нарушении процессуальных требований при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Первомайский коммунально-производственный комплекс», постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Первомайского района Алтайского края от ДАТА НОМЕР, которым ООО «Первомайский коммунально-производственный комплекс» привлечено к административной ответственности по ст.32-1 Закона Алтайского края от 10.07.2002 № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» подлежит отмене.

С учетом того, что на момент рассмотрения жалобы судом срок привлечения ООО «Первомайский коммунально-производственный комплекс» к административной ответственности, установленной ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу положений п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ООО «Первомайский коммунально-производственный комплекс» удовлетворить.

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Первомайского района Алтайского края от ДАТА НОМЕР в отношении ООО «Первомайский коммунально-производственный комплекс» по ст.32-1 Закона Алтайского края от 10.07.2002 № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд.

Судья Л.В. Колесникова