Дело № 1-39
Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Нолинск 26 июля 2010 года
Нолинский районный суд в составе :
Председательствующего федерального судьи Нолинского районного суда Смертиной О.А.
с участием государственного обвинителя пом. прокурора Нолинского района Родыгиной Е.Н.
защитника - адвоката Опарина В.И., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
при секретаре Шалаевой В.Н.,
с участием подсудимого Рябова В.В.
потерпевшего ФИО 1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Рябова В.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., владеющего языком, на котором ведётся судопроизводство, гражданина ..., образование ..., ..., проживающего по адресу: п. ... ... ... ... ..., не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рябов В.В. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения ( угоне), совершенном при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года около 02 часов Рябов В.В., находясь в салоне автомобиля Модель 1 государственный регистрационный знак Номер 1, принадлежащего ФИО 1., стоящего у ... по ... ... района, решил совершить угон данного автомобиля, с целью поездки в ... района. Реализуя задуманное, Рябов В.В. без разрешения владельца автомобиля ФИО 1, с целью поездки в ... района, не имея умысла на хищение автомобиля, путём замыкания проводом замка зажигания, завел двигатель данного автомобиля, и неправомерно завладев автомобилем, тронулся с места и уехал на нём с места стоянки.
Потерпевший ФИО 1 в судебном заседании заявил ходатайство, о чем представил заявление, о прекращении уголовного дела в отношении Рябова В.В. за примирением сторон, мотивируя тем, что обвиняемый возместил причиненный ему преступными действиями подсудимого материальный ущерб, отремонтировав кожух рулевой колонки, принёс извинения, они поддерживают дружеские отношения, тем самым Рябов загладил причиненный материальный и моральный вред в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет.
Обвиняемый Рябов В.В. поддержал ходатайство потерпевшего и просит прекратить в отношении его уголовное дело, так как он вину в совершенном преступлении признаёт полностью, вину осознал в полном объёме, раскаивается, причиненный вред полностью загладил, отремонтировал пластиковый кожух рулевой колонки, который он сломал во время совершения преступления, принёс потерпевшему извинения.
Защитник-адвокат Опарин В.И. не возражает против удовлетворения заявленных ходатайств потерпевшим и обвиняемым о прекращении уголовного дела в отношении Рябова В.В. за примирением сторон.
Государственный обвинитель возражает против удовлетворения заявленных ходатайств, указывая на то, что прекращение уголовного дела в отношении Рябова В.В. невозможно, поскольку прекращением уголовного дела в отношении подсудимого не будут достигнуты цели неотвратимости наказания за совершенное преступление.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных в ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Принимая во внимание, что предъявленное Рябову В.В. обвинение относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, не судим, преступление совершил впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, причиненный им вред потерпевшему загладил в полном объеме, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, ходатайство о прекращении уголовного дела им было заявлено добровольно, что свидетельствует о достигнутом примирении между сторонами, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Рябова В.В. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:Уголовное дело в отношении Рябова В.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ прекратить, на основании ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому Рябову В.В., потерпевшему ФИО 1., прокурору Нолинского района.
Меру пресечения –подписку о невыезде Рябову В.В. отменить.
Вещественные доказательства : автомобиль Модель 1 гос. Номер Номер 1 рег, свидетельство о регистрации транспортного средства -оставить в распоряжении собственника имущества ФИО 1
Настоящее постановление может быть обжаловано в Уголовную коллегию Кировского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Нолинский районный суд. В случае подачи частной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий ______________________________Смертина О.А.