Дело № 1-12 Номер обезличен
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Нолинск 15 марта 2010 года
Нолинский районный суд в составе :
Председательствующего – федерального судьи Нолинского районного суда
Смертиной О.А.
с участием государственных обвинителей: зам.прокурора Нолинского района Новосёловой М.С. и помощника прокурора Нолинского района Куцевола А.А.
подсудимых Казберова А.С. и Стекачёва Руслана Анатольевича
адвоката Саламатова В.И., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен 012852
при секретаре Шалаевой В.Н.
с участием законного представителя несовершеннолетних подсудимых ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Казберова А.С., Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., владеющего языком, на котором ведётся судопроизводство, гражданина ..., образование ..., ... Номер обезличен ..., проживающего по адресу: п. ..., ... ... комн. ..., не судимого,
И
Стекачёва Р.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, владеющего языком, на котором ведётся судопроизводство, гражданина ..., образование ..., ... Номер обезличен ..., проживающего по адресу: ... район, ... ... комн. ..., судимого:
1. Дата обезличена ... районным судом по ч.2 ст. 158 УК РФ к штрафу 1000 рублей. Штраф уплачен Дата обезличена года,
в совершении преступления, предусмотренного п. п.« а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Казберов А.С. и Стекачёв Р.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору группой лиц с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:
В один из дней начала ... 2009 года в период времени с 00 часов до 2-х часов в ... района, несовершеннолетние Стекачёв Р.А. и Казберов А.С., действуя по предварительному сговору, с целью кражи, через оконный проём,незаконно проникли в гараж ФИО6,расположенный у дома Номер обезличен по ..., откуда тайно похитили двадцать бутылок со спиртосодержащей жидкостью домашней выработки,которые для потерпевшего ценности не представляют, а так же 1 кг макаронных изделий рожков стоимостью 20 рублей за 1 кг и деньги в сумме 600 рублей, всего на общую сумму 620 рублей, принадлежащие ФИО6 После чего Стекачёв Р.А. и Казберов А.С. сложили похищенное в принесённую с собой сумку и с похищенным с места преступления скрылись, причинив ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 620 рублей. В последствии похищенным распорядились по своему усмотрению.
Подсудимые Казберов А.С. и Стекачёв Р.А. в судебном заседании вину в совершенном деянии признали полностью.
Подсудимый Казберов А.С., допрошенный в присутствии педагога ФИО8, суду пояснил, что примерно в один из дней начала ... 2009 года, в ночное время, со Стекачевым Р.А. находились у себя в комнате общежития. В ходе разговора, Стекачев предложил проникнуть в гараж к ФИО6 и что-либо там взять, в том числе из продуктов питания. Стекачев знал, что он ранее уже проникал в данный гараж. Он на предложение Стекачёва согласился, и примерно около 1 часа ночи, они со Стекачевым по веревке спустились через окно своей комнаты на улицу, и пошли к гаражу ФИО6. По забору, пролезли на карниз к окну гаража, открыли окно и проникли в гараж. Он залез через окно первым в гараж, затем залез Стекачев. В гараже было темно, и они освещали фонариками, встроенными в зажигалки. В самодельном деревянном шкафу, находящемся в левом дальнем углу, обнаружили несколько бутылок с какой-то жидкостью, которая пахла спиртным и самогоном. Всего бутылок было порядка 20 штук. Со Стекачевым решили забрать бутылки со спиртным себе, чтоб потом употреблять самим. Сходили в общежитие и взяли дорожную сумку у себя в комнате. Вернувшись в гараж, сложили в сумку все имеющиеся в шкафу бутылки со спиртным. Стекачёв, так же в навесном настенном ящике обнаружил пакет с макаронными изделиями – рожками, который так же положили в сумку. Затем в металлическом настенном ящике Стекачев обнаружил пачку из-под сигарет «Альянс», внутри которой находились деньги в сумме 600 рублей, купюрами по 100 рублей. Деньги Стекачев положил к себе в карман. После этого, забрали сумку со спиртным и рожками, по очереди вылезли из гаража через оконный проем и вернулись в общежитие. Раму в окне прикрыли. В последствии часть спиртного выпили, деньги 600 рублей поделили между собой по 300 рублей сразу же, как вернулись в комнату общежития из гаража ФИО6. Деньги потратил на сигареты и продукты питания. Рожки сварили и съели.
Подсудимый Стекачёв Р.А., допрошенный в присутствии педагога ФИО8, в судебном заседании пояснил, что примерно Дата обезличена года, в ночное время, с Казберовым находясь в комнате общежития, договорились о краже из гаража ФИО6. Он предложил Казберову проникнуть в гараж к ФИО6, так как знал, что Казберов уже проникал в данный гараж, Казберов согласился. Примерно около 1 часа ночи, он с Казберовым по веревке спустились через окно своей комнаты на улицу и пошли к гаражу ФИО6. У гаража ФИО6 забрались на забор, затем с забора на карниз, открыли окно в крыше гаража и проникли в гараж. Первым в гараж забрался Казберов, следом за ним он. Освещали в гараже фонариками. По лестнице спустились с чердака гаража в само помещение гаража. В самодельном деревянном шкафу, находящемся в левом дальнем углу, обнаружили 20 бутылок с какой-то жидкостью пахнущей спиртным и самогоном. С Казберовым решили забрать данные бутылки со спиртным себе. Сходили в общежитие, взяли у себя в комнате дорожную сумку и вновь вернулись в гараж. Казберов в сумку стал складывать все имеющиеся в шкафу бутылки со спиртным, а он в это время продолжал осматривать гараж. В навесном настенном деревянном ящике обнаружил пакет с макаронными изделиями – рожками, который так же положили в сумку. Затем в другом настенном металлическом ящике обнаружил пачку из-под сигарет «Альянс», в которой находились деньги 600 рублей, купюрами по 100 рублей. Взял деньги из пачки, положил к себе в карман. После этого, по очереди вылезли из гаража через оконный проем, сначала вылез он, Казберов ему подал сумку со спиртным и рожками, потом вылез Казберов. Всё перенесли в общежитие, где часть спиртного выпили, деньги поделили между собой по 300 рублей и потратили их на сигареты и продукты питания. Рожки сварили и съели.
Вина подсудимых Казберова А.С. и Стекачёва Р.А. в совершении кражи установлена и подтверждается следующей совокупностью собранных доказательств.
Так, из оглашённых в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора и согласия сторон, показаний потерпевшего ФИО6, следует, что он является пенсионером и работает сторожем и рабочим в ... церкви. Рядом с его домом, имеется гараж, который находится в его собственности. В гараже хранит различные вещи: инструмент, одежду, продукты питания, и т.д. В мае 2009 года в домашних условиях изготовил спиртосодержащую жидкость на основе самогона, настоянном на травах, было 20 бутылок, емкостью по 0,5 литра каждая. Все бутылки с жидкостью хранил в гараже в самодельном деревянном шкафу в левом дальнем углу гаража. Кроме того, в деревянном настенном шкафу хранил различные продукты питания, в том числе макаронные изделия. В другом навесном шкафу, только в металлическом, хранил деньги небольшими суммами. На начало ноября из макаронных изделий, в гараже находились рожки в полиэтиленовом пакете 1 кг и деньги 600 рублей, купюрами по 100 рублей, шесть купюр. Деньги находились в пустой пачке из-под сигарет «Альянс». В один из дней начала ноября 2009 года он пришел в свой гараж и обнаружил, что из шкафа пропали все бутылки с жидкостью, пропали два килограммовых пакета с макаронными изделиями -рожками, а также из шкафа пропали деньги 600 рублей, которые находились в пустой пачке из-под сигарет «Альянс». При осмотре гаража, определил, что в гараж проникли через окно, расположенное над воротами во фронтоне крыши гаража. Последний раз, до обнаружения кражи, в своем гараже был примерно в конце октября 2009 года. Похищенная спиртовая жидкость домашней выработки ценности для него не представляет и стоимости не имеет. Два килограмма рожков оценивает по 20 рублей за 1 кг., на сумму. 40 рублей. Таким образом, причиненный ущерб составляет 640 рублей. В настоящее время ему известно, что имущество из гаража похитили двое учащихся училища пос. Аркуль- Казберов А. и Стекачев Р..
л.д. 1.4-16)
Свидетель ФИО9, суду показала, что работает в филиале ПУ Номер обезличен пос. ... мастером производственного обучения. Казберова А.С. и Стекачева Р.А. знает как учащихся данного училища. И Казберов и Стекачёв проживают в общежитии училища. Дата обезличена года в дневное время она находилась в здании общежития училища, была на дежурстве и выполняла функции воспитателя, следила за порядком в общежитии. Во второй половине дня поднялась на второй этаж общежития, проверить порядок. Из комнаты Казберова и Стекачёва была слышна громкая речь. В комнате она обнаружила Казберова и Стекачева, изо рта которых исходил запах алкоголя. Осмотрев комнату, обнаружила на столе стеклянную бутылку, наполненную спиртным напитком. После чего ещё аналогичные бутылки обнаруживала в других комнатах общежития. О том, что Казберов и Стекачев похитили данные бутылки со спиртными напитками из гаража одного из жителей пос. ... узнала от сотрудников милиции.
Изложенное объективно подтверждается собранными по делу письменными доказательствами:
Как следует из заявления потерпевшего ФИО6 от Дата обезличена года, он просит оказать помощь в розыске лиц, совершивших хищение денег и настоянного самогона из его гаража.
л.д.2)
Из протокола осмотра места происшествия – гаража ФИО6 от Дата обезличена года, следует, что гараж расположен на ... ... района у дома Номер обезличен и представляет собой одноэтажное строение, имеющее двухстворчатые ворота. Запорные устройства ворот повреждений не имеют. Над воротами гаража имеется металлический козырёк, справа к гаражу примыкает деревянный забор. Над козырьком и воротами имеется оконный проём размерами 45х70 см, который имеет возможность открываться. Внутри помещения гаража в левом дальнем углу имеется самодельный деревянный шкаф, напротив входа на стене висит навесной шкаф, слева от входа на стене закреплён металлический шкаф.
л.д.3-7)
Объём похищенного Казберовым А.С. и Стекачёвым Р.А. имущества и сумма причиненного материального ущерба ФИО6, установлены по показаниям потерпевшего ФИО6, подсудимых Казберова и Стекачёва, которые объективно подтверждаются материалами дела и справкой Нолинского Райпо о стоимости килограмма макаронных изделий на период совершения кражи. л.д. 25) Суд признаёт их допустимыми.
При постановлении приговора суд основывается на показаниях потерпевшего ФИО6, подсудимых Казберова А.С. и Стекачёва Р.А., свидетелей ФИО9, оценивая их в совокупности с письменными доказательствами, как собранные в установленном законом порядке, их относимость, допустимость и достоверность не вызывает сомнений, и суд находит вину подсудимых Казберова А.С. и Стекачёва Р.А. в совершении преступления установленной и доказанной.
При наличии в деле достаточных доказательств, свидетельствующих о тайном хищении продуктов питания и денег у ФИО6 в начале ... 2009 года, суд приходит к выводу о наличии в действиях подсудимых Казберова А.С. и Стекачёва Р.А. состава преступления, предусмотренного п.п. « а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое по предварительному сговору группой лиц с незаконным проникновением в помещение.
Казберов А.С. и Стекачёв Р.А., действуя тайно, т.е. скрытно от окружающих, в целях личного обогащения, противоправно и безвозмездно изъяли чужое имущество в виде денег в сумме 600 рублей и продуктов питания, обратив его в своё незаконное владение, и распорядившись по своему усмотрению, тем самым, причинили материальный ущерб собственнику данного имущества ФИО6
Поскольку Казберов А.С. и Стекачёв Р.А., имея умысел на совершение кражи чужого имущества, открыв окно, проникли в гараж потерпевшего, который, согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, является помещением, поскольку предназначен и используется потерпевшим для размещения материальных ценностей, суд признаёт наличие в действиях подсудимых Казберова А.С. и Стекачёва Р.А. квалифицирующего признака « совершение кражи с незаконным проникновением в помещение». При этом о незаконности проникновения в помещение потерпевшего свидетельствуют собранные доказательства, которые получены в установленном законом порядке, их допустимость не вызывает сомнений, а так же противоправный способ вторжения.
В действиях подсудимых Казберова А.С. и Стекачёва Р.А. содержится квалифицирующий признак кражи « совершенной по предварительному сговору группой лиц», поскольку в совершении хищения чужого имущества они участвовали вдвоём, при этом предварительно, до непосредственного совершения хищения договорились о совершении кражи и совместными, согласованными действиями, направленными на совершение преступления, похитили из гаража ФИО6 деньги и макаронные изделия, а так же спиртные напитки, не представляющие ценности. При этом Казберов А.С. и Стекачёв Р.А., находясь у себя в комнате общежития училища, непосредственно до совершения кражи, договорились о совершении кражи из гаража потерпевшего продуктов питания и другого имущества, находящегося в гараже, через оконный проём проникли на чердак гаража, а в последующем непосредственно в помещение гаража, где сложили в принесённую с собой сумку всё похищенное имущество и Стекачёв вылез наружу, Казберов передал сумку с похищенным ему через окно и сам вылез из гаража. Похищенное имущество унесли по месту своего жительства в общежитие, деньги поделили между собой, рожки съели, а спиртное выпили, тем самым распорядились по своему усмотрению.
Действия Казберова А.С. и Стекачёва Р.А. образуют оконченный состав кражи чужого имущества, так как подсудимые изъяли имущество из законного владения собственником и реально распорядились им по своему усмотрению, поделив и использовав в своих интересах.
Согласно заключения амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года, Казберов А.С. страдает психическим расстройством в форме лёгкой умственной отсталости, однако степень выраженности данных психических расстройств не столь значительна и не лишала Казберова А.С. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что даёт суду основание признать Казберова А.С. относительно инкриминируемого деяния вменяемым как в момент его совершения, так и в настоящее время.
л.д.66-67)
Согласно заключения амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года, Стекачёв Р.А. страдает психическим расстройством в форме лёгкой умственной отсталости с нарушением поведения, однако степень выраженности данных психических расстройств не столь значительна и не лишала Стекачёва Р.А. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что даёт суду основание признать Стекачёва Р.А. относительно инкриминируемого деяния вменяемым как в момент его совершения, так и в настоящее время.
л.д.109-110)
Оценивая заключения судебных экспертиз, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности, т.к. они последовательны, непротиворечивы и объективно подтверждены имеющимися в деле документами.
При определении вида и размера наказания подсудимым Казберову А.С. и Стекачёву Р.А., суд учитывает обстоятельства и общественную опасность содеянного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести; личность подсудимых, которые по месту жительства, прежней учёбы и учёбы в училище характеризуюся удовлетворительно, Казберов ранее не судим, преступление совершил впервые, Стекачёв ранее судим и на момент совершения преступления, судимость за аналогичное преступление не была снята в установленном законом порядке не погашена, оба привлекались к административной ответственности. Однако суд находит в действиях подсудимых смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п «б, и» ч.1 ст. 61 и ч.2 ст. 61 УК РФ, а именно, несовершеннолетие виновных, чистосердечное признание в совершенном преступлении, раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, а также наличие психических заболеваний у подсудимых. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях подсудимых судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, тяжести совершенного преступления, личности виновных, принимая во внимание все обстоятельства по делу, условия жизни подсудимых Казберова А.С. и Стекачёва Р.А., которые совершили преступление, поскольку были голодны, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условиях их жизни, отсутствие заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности подсудимыми, суд приходит к убеждению, что исправление Казберова А.С. и Стекачёва Р.А. возможно без изоляции их от общества с назначением наказания в виде обязательных работ, которые заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время.
Срок наказания в виде обязательных работ суд определяет в соответствии с требованиями ч.3 ст. 88 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимыми, дающих основания для применения к Казберову А.С. и Стекачёву Р.А. положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Казберова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. « а,б » ч.3 ст. 88 УК РФ в виде обязательных работ на срок 60 часов.
Стекачёва Руслана Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. « а,б » ч.3 ст. 88 УК РФ в виде обязательных работ на срок 80 часов.
Меру пресечения подсудимым Казберову А.С. и Стекачёву Р.А. на период вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий подпись
ВЕРНО
Судья Нолинского районного суда О.А.Смертина
...
...
...