Дело № 1-8
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Нолинск 17 февраля 2010 года
Нолинский районный суд в составе :
Председательствующего федерального судьи Нолинского районного суда
Смертиной О.А.
с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Нолинского района
Двоеглазовой Н.Н.
подсудимого Авхадиева М.М.
защитника - адвоката Саламатова В.И., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Шалаевой В.Н.,
с участием потерпевших ФИО4 и ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Авхадиева М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес> <данные изъяты>, владеющего языком, на котором ведётся судопроизводство, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу : <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. « б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Авхадиев М.М. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:
В период времени с 10 часов до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, Авхадиев М.М., с целью кражи, подошёл к бане, расположенной около <адрес> д. <адрес>, где путём подбора кода на навесном кодовом замке, открыл входную дверь в баню. После чего незаконно проник в помещение указанной бани, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО4 две алюминиевые фляги ёмкостью по 40 литров каждая стоимостью 600 и 500 рублей соответственно, на общую сумму 1100 рублей. Похищенные фляги Авхадиев М.М.перенёс к своей автомашине марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, которой он управляет по доверенности, и положил их в задний багажник автомашины. Затем в продолжение своих преступных действий, направленных на хищение чужого имущества, Авхадиев М.М. с целью совершения кражи, подошёл к бане, расположенной около <адрес> д. <адрес>, где путём снятия не запертого навесного замка, незаконно проник в помещение указанной бани, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО5 два алюминиевых бачка емкостью 30 и 25 литров, стоимостью 500 и 400 рублей соответственно, и одну алюминиевую флягу емкостью 40 литров, стоимостью 500 рублей, всего на общую сумму 1400 рублей. Погрузив похищенное в тот же автомобиль, Авхадиев М.М. с места совершения преступления скрылся. В результате преступных действий Авхадиева М.М. ФИО4 был причинен ущерб на общую сумму 1100 рублей, ФИО5 был причинен ущерб на общую сумму 1400 рублей.
Потерпевшие ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании заявили ходатайства, о чем представили заявления, о прекращении уголовного дела в отношении Авхадиева М.М. за примирением сторон, так как обвиняемый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный им материальный и моральный вред в полном объеме и принёс свои извинения, претензий к подсудимому не имеют.
Обвиняемый Авхадиев М.М. поддержал ходатайство потерпевших и просит прекратить в отношении него уголовное дело, так как он вину в совершенном преступлении признаёт полностью, вину осознал в полном объёме, раскаивается, причиненный вред полностью загладил, передав добровольно органам следствия всё похищенное имущество, потерпевшим принёс свои извинения.
Защитник-адвокат Саламатов не возражает против удовлетворения заявленных ходатайств потерпевшими и обвиняемым о прекращении уголовного дела в отношении Авхадиева М.М. за примирением сторон.
Государственный обвинитель возражает против удовлетворения заявленных ходатайств, указывая на то, что прекращение уголовного дела в отношении Авхадиева М.М. невозможно, поскольку прекращением уголовного дела в отношении данного подсудимого не будут достигнуты цели неотвратимости наказания за совершенное преступление, при этом похищенное имущество до настоящего времени в пользование собственников имущества не передано, а находится как вещественные доказательства при уголовном деле.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Принимая во внимание, что предъявленное Авхадиеву М.М. обвинение относится к категории преступлений средней тяжести, ранее подсудимый не судим, преступление совершил впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, примирился с потерпевшей стороной и загладил причиненный ей вред в полном объеме, возвратив похищенное имущество, потерпевшие претензий к Авхадиеву М.М. не имеют, ходатайство о прекращении уголовного дела ими было заявлено добровольно, так как они обвиняемого простили, что свидетельствует о достигнутом примирении между сторонами, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Авхадиева М.М. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:Уголовное дело в отношении Авхадиева М.М. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому Авхадиеву М.М., потерпевшим ФИО4,ФИО5 прокурору Нолинского района.
Меру пресечения –подписку о невыезде Авхадиеву М.М. отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Уголовную коллегию Кировского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Нолинский районный суд. В случае подачи частной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Смертина О.А.