Дело № 1-21
№
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Нолинск 06 мая 2010 года
Нолинский районный суд в составе:
Председательствующего федерального судьи Нолинского районного суда Смертиной О.А.
с участием государственного обвинителя зам. прокурора Нолинского района Новосёловой М.С.
подсудимого Бусыгина Г.У.
защитника Саламатова В.И., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Шалаевой В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Бусыгина Г.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, владеющего языком, на котором ведется судопроизводство, <данные изъяты>, проживающего фактически по адресу : <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Бусыгин Г.У. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества( краже) с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 3-х часов до 6 часов утра, в <адрес>, Бусыгин Г.У., находясь в <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны хозяина дома ФИО1, который спал, свободным доступом, из-под подушки на кровати, тайно похитил пенал для письменных принадлежностей, который ценности для потерпевшего не представляет, с находившимися в нём портмоне, который так же ценности для потерпевшего не представляет, и деньгами в сумме 10500 рублей, принадлежащие ФИО1 После чего Бусыгин Г.У., с похищенным пеналом, портмоне и деньгами с места происшествия скрылся, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 10500 рублей. В последствии Бусыгин Г.У. потратил похищенные деньги по своему усмотрению. ФИО1 проживает один, является пенсионером, получает пенсию <данные изъяты>., что является для него единственным источником дохода; иного дополнительного дохода не имеет, и в виду хищения денег, ФИО1 на данный период времени остался без средств к существованию; в связи с чем ущерб, причиненный ФИО1 в результате преступных действий Бусыгина Г.У., для него является значительным.
Подсудимый Бусыгин Г.У. согласен с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признаёт полностью, раскаивается и просит рассмотреть уголовное дело в отношении его в особом порядке принятия судебного решения.
В судебное заседание от потерпевшего ФИО1 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, на рассмотрение дела в особом порядке согласен, адвокат и прокурор согласны на рассмотрение дела в отношении Бусыгина Г.У. в особом порядке принятия судебного решения.
Учитывая, что подсудимый Бусыгин Г.У. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с адвокатом, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ.
Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, действия Бусыгина Г.У. правильно квалифицированы органами предварительного следствия, суд постановляет по делу обвинительный приговор, квалифицируя действия Бусыгина Г.У. по ст. 158 УК РФ.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства и общественную опасность содеянного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести; личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, в настоящее время трудоустроился, наличие смягчающих наказание обстоятельств, к коим суд относит, согласно п. « к» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, чистосердечное признание в совершенном преступлении, раскаяние, тем самым способствование раскрытию преступления, принятие мер к возмещению ущерба потерпевшему, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, принимая во внимание все обстоятельства по делу, условия жизни подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде обязательных работ, суд приходит к убеждению, что исправление Бусыгина Г.У. возможно без изоляции его от общества с назначением менее строгого наказания, предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, дающих основания для применения к Бусыгину Г.У. положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.307-309, ч.7 ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Бусыгина Г.У. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ.
Председательствующий О.А.Смертина