Решение по делу 2-241/2010



Дело № 2-241

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Нолинск 08 июля 2010 года

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Смертиной О.А.

при секретаре Цепелевой Л.А.,

с участием представителя истца –Назмеева Ф.Р., действующего на основании доверенности от 30.06.2010 года и представителя заинтересованного лица ГУ-УПФР в Нолинском районе Кировской области Семёновой Н.А., действующей по доверенности от 17.06.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чекалкин П.И. об установлении факта работы, подлежащего включению в специальный стаж,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Чекалкин П.И. обратился в суд с заявлением об установлении факта работы, подлежащего включению в специальный стаж для начисления пенсии на том основании, что согласно записям в трудовой книжке и архивным справкам от 16.03.2006 года и от 06.04.2006 г. он работал:

С 15.10.1973 г. по 26.10.1973 г. в качестве рулевого моториста теплохода <данные изъяты>

С 12.04.1977 г. по 14.04.1978 г. 2 помощником механика парохода <данные изъяты>

С 15.04.1978 г. по 27.04.1979 г. 2 помощником механика парохода <данные изъяты>

С 28.04.1979 г. по 21.04.1980 г. стажером 2 штурмана –вторым помощником механика теплохода <данные изъяты>

С 22.04.1980 г по 19.04.1981 г. вторым штурманом-вторым помощником механика

С 20.04.1981 по 19.04.1982 г. первым штурманом-первым помощником механика, с

С 20.04. 1982 г. по. 15.04.1985 г. механик-первый штурман

С 15.04.1985 г. по 15.04.1990 г. в качестве механика штурмана, механика сменного капитана танкера <данные изъяты>

С 16.04.1990 г. по 31.05.1991 г. в качестве механика 1 штурмана теплохода <данные изъяты>

С 01.06.1991 г. по 15.06.1997 г. капитаном сменного помощника механика, капитаном сменного механика теплохода <данные изъяты>

В данные периоды работы он действительно работал в РЭБ флота <данные изъяты> и в Казанском районном управлении <данные изъяты>, и установление данных период работы ему необходимы для зачёта их в специальный трудовой стаж и начисления пенсии.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования Чекалкина в полном объёме, просит их удовлетворить.

Суду пояснил, что Чекалкина П.И. знает со времени учёбы в училище. В октябре 1973 года Чекалкин работал в штате плавсостава в РЭБ <данные изъяты> ВРП в качестве рулевого на теплоходе <данные изъяты> после чего был призван в ряды Армии. С 1977 года по 1980 год они работали вместе в РЭБ <данные изъяты> Вятского речного пароходства. Чекалкин работал на буксирных судах, относящихся к речному флоту в должностях плавсостава на условиях полного рабочего дня и постоянно. С 1980 года по 2002 год он перешёл на работу в РУ Казанское Районное Управление <данные изъяты> 15 апреля 1985 года на данное предприятие поступил на работу и Чекалкин П.И., где работал в должностях капитана, механика, которые входят в штат плавсостава, на условиях работы полный рабочий день и постоянно. Так же Чекалкин работал механиком -1 штурманом танкера <данные изъяты> который занимался перевозкой нефтепродуктов.

Представитель заинтересованного лица ГУ УПФ РФ в Нолинском районе Семёнова Н.А. в судебном заседании заявленные требования признала, считает возможным установить факт работы Чекалкина в спорные периоды, за исключением работы с 15.04.1985 года по 15.04.1990 года, поскольку он работал на нефтеналивном судне, работа на котором не может суммироваться с периодами работы в плавсоставах на суднах морских и речных флотов. Пояснила, что в случае установления, что данные периоды работы Чекалкина происходили в плавсоставе на теплоходах и пароходах, не относящихся к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения, они будут зачтены при расчёте в специальный трудовой стаж постоянно и полный рабочий день, Чекалкину будет начислена пенсия на льготных условиях.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, пояснения представителя заинтересованного лица, показания свидетелей, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно п.п. 9 п.1 ст. 27 Федерального Закона 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

9) мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет;

Статья 55 п.1 ГПК РФ указывает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отличие обстоятельств, обосновывающих требования сторон, а также иных обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Как следует из копии трудовой книжки Чекалкин П.И., выданной 15.10 1973 года, Чекалкин П.И. с15 октября 1973 года по 26 октября 1973 года работал рулевым-мотористом на теплоходе <данные изъяты> РЭБ <данные изъяты> ВРП. С 17 января 1977 года был принят на работу в ССРЗ <данные изъяты> ВРП машинистом п/х <данные изъяты> 12.04.1977 года переведён 2 пом. механика п/х <данные изъяты> 15.04.1978 года переведён 2 пом. механика п/х « <данные изъяты>», 28.04.1979 года переведён стажёром-2 штурманом 2 пом. механика теплохода <данные изъяты> 22.04.1980 года переведён 2 штурманом -2 помощником механика теплохода <данные изъяты> 20.04.1981 года переведён 1 штурманом -1 пом. механика теплохода « <данные изъяты> 20.04.1982 г. переведён механиком 1 штурманом теплохода <данные изъяты> С 17.06.1983 года ССРЗ <данные изъяты> переименовано в ремонтно-эксплуатационную базу флота <данные изъяты> 15.04.1985 года Чекалкин был уволен по собственному желанию. 15 апреля 1985 года был принят на работу механиком 1 штурманом танкера <данные изъяты> в Казанское РУ <данные изъяты>, где проработал до 09.06.1997 года в качестве механика сменного капитана танкера <данные изъяты> с 25.10.1989 года, с 16.04.1990 г. –механиком 1 штурманом т/х <данные изъяты> 01.06.1991 года капитаном 1 помощником механика т/х <данные изъяты> с 17.04.1992 г. капитаном сменным механиком т/х <данные изъяты> С 19.04.1993 г. –капитаном –механиком т/х <данные изъяты> с 17.04.1995 года в должности капитана сменного механика т/х <данные изъяты> 23 февраля 1995 года предприятие Казанское РУ <данные изъяты> было переименовано в Судоходную компанию « <данные изъяты>». (л.д. 3-5)

Согласно архивной справке № № с/л, выданной государственным архивом документов по личному составу Республики Татарстан 06.04.2006 года (л.д. 6-7), архивной справке № Ч-8/25, выданной районным архивом Кировской области 16.03.2006 года (л.д. 8) и архивной справке № Ч-8/207, выданной районным архивом Кировской области 17.11.2009 года (л.д.9), периоды работы, указанные в трудовой книжке полностью подтверждены архивными документами.

Как следует из заключения ГУ УПФ Российской Федерации в Нолинском районе Кировской области № 2162 -11 от 09.06.2010 года, управление Пенсионного Фонда в Нолинском районе рассмотрев трудовую книжку Чекалкина П.И., архивные справки установило, что периоды работы в РЭБ флота <данные изъяты> ВРП:

С 15.10.1973 г. по 26.10.1973 г. в качестве рулевого моториста теплохода <данные изъяты>

С 17.01.1977 г. по 11.04.1977 г. в качестве машиниста парохода <данные изъяты>

С 12.04.1977 г. по 06.04.1978 г. в качестве 2 помощника механика парохода <данные изъяты>

С 07.04.1978 г. по 27.04.1979 г. в качестве 2 помощника механика парохода <данные изъяты>

С 28.04.1979 г. по 18.10.1979 г. в качестве 2 штурмана- 2 помощника механика теплохода <данные изъяты>

С 19.10.1979 г. по. 21.04.1980 г. в качестве машиниста парохода <данные изъяты>

С 22.04.1980 г. по 15.04.1985 г. в качестве 2 штурмана 2 помощника механика, 1 штурмана 1 помощника механика, механика 1 штурмана теплохода <данные изъяты>

А так же периоды работы в казанском районном управлении пароходства ( ЗАО « Судоходная компания <данные изъяты>» :

С 15.04.1985 г. по 15.04. 1990 г. в качестве механика 1 штурмана, механика сменного капитана танкера <данные изъяты>

С 16.04.1990 г. по 31.05.1991 г. в качестве механика 1 штурмана теплохода <данные изъяты>

С 01.06.1991 года по 15.06.1997 года в качестве капитана сменного помощника механика, капитана сменного механика, капитана-механика теплохода <данные изъяты> не могут быть зачтены в специальный трудовой стаж для исчисления пенсии на льготных условиях без подтверждения характера и условий труда за вышеуказанные периоды работы. В случае подтверждения характера и условий труда за вышеуказанные периоды работы, право на вышеуказанную пенсию у Чекалкина П.И. возникает с 03 июля 2010 года.(л.д.10-12)

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО3 суду пояснила, что она работала в РЭБ <данные изъяты> ВРП с 1973 года по 2010 г. в качестве инспектора отдела кадров. В 1973 году в октябре в штате плавсостава РЭБ работал Чекалкин П.И., после чего он был призван в армию. На работу поступил вновь в 1977 году, работал на судах речного флота, которые не относились к вспомогательным, разъездным и портовым, это были буксиры. На судах Чекалкин работал в качестве механика, штурмана, помощника механика. Работы производил на постоянной основе и в условиях полного рабочего дня, так как данные суда уходили в навигацию. В 1985 году Чекалкин уволился и перешёл работать в Казанское РУ « <данные изъяты>».

Оценивая в совокупности собранные доказательства, суд находит установленным и доказанным факт того, что должности рулевого моториста теплохода « <данные изъяты>»; машиниста парохода <данные изъяты> 2 помощника механика парохода « <данные изъяты>»; 2 помощника механика парохода « <данные изъяты>»; 2 штурмана- 2 помощника механика теплохода <данные изъяты>

машиниста парохода « <данные изъяты>»; 2 штурмана 2 помощника механика, 1 штурмана 1 помощника механика, механика 1 штурмана теплохода « <данные изъяты>», механика 1 штурмана теплохода « <данные изъяты>»; капитана сменного помощника механика, капитана сменного механика, капитана-механика теплохода « <данные изъяты>» входили в штат вышеуказанных судов и поэтому относятся к плавсоставу, при этом Чекалкин осуществлял работы на условиях постоянной занятости на суднах и полный рабочий день.

Кроме того, судом установлено, что суда : теплоход « <данные изъяты>»; пароход « <данные изъяты>»; пароход « <данные изъяты>»; пароход « Л<данные изъяты>»; теплоход « <данные изъяты>»; пароход « <данные изъяты>»; теплоход « <данные изъяты>»; теплоход « <данные изъяты>» по своим тактико-техническим характеристикам относились и относятся к категории судов речного флота и их статус в оспариваемые периоды не изменялся.

При таких обстоятельствах у суда нет сомнения в том, что спорные периоды работы, подтверждаемые в судебном порядке Чекалкиным, подлежат включению в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подп. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации.

В ходе судебного заседания представителем заявителя было заявлено ходатайство о немедленном приведение в исполнении принятого решения, если оно будет положительным.

В силу ст. 212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Выслушав мнение сторон, полагавших возможным привести решение в исполнение немедленно, суд в интересах Чекалкина П.И., поскольку время на вступление решения в законную силу может привести к значительному ущербу для заявителя, считает возможным привести решение к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,212 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Чекалкин П.И. об установлении факта работ, подлежащих включению в специальный стаж для начисления пенсии по старости на льготных условиях удовлетворить.

Установить факт выполнения работ Чекалкиным П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, на условиях постоянного и полного рабочего дня в плавсоставе на судах, относящихся к судам речного флота в Ремонтно - Эксплуатационной Базе флота « <данные изъяты>» открытого акционерного общества Вятское речное пароходство в периоды:

С 15.10.1973 г. по 26.10.1973 г. в качестве рулевого моториста теплохода « <данные изъяты>»;

С 17.01.1977 г. по 11.04.1977 г. в качестве машиниста парохода « <данные изъяты>»;

С 12.04.1977 г. по 06.04.1978 г. в качестве 2 помощника механика парохода « <данные изъяты>»;

С 07.04.1978 г. по 27.04.1979 г. в качестве 2 помощника механика парохода « <данные изъяты>»;

С 28.04.1979 г. по 18.10.1979 г. в качестве 2 штурмана- 2 помощника механика теплохода « <данные изъяты>»;

С 19.10.1979 г. по. 21.04.1980 г. в качестве машиниста парохода « <данные изъяты>»;

С 22.04.1980 г. по 15.04.1985 г. в качестве 2 штурмана 2 помощника механика, 1 штурмана 1 помощника механика, механика 1 штурмана теплохода « <данные изъяты>».

В Казанском районном управлении пароходства ( ЗАО « Судоходная компания <данные изъяты>») :

С 16.04.1990 г. по 31.05.1991 г. в качестве механика 1 штурмана теплохода « <данные изъяты>»;

С 01.06.1991 года по 31.12.1996 года в качестве капитана сменного помощника механика, капитана сменного механика, капитана-механика теплохода « <данные изъяты>»,

дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в остально части заявленных требований отказать.

Решение привести к немедленному исполнению, разъяснив заявителю возможность потребовать от него обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда.

Председательствующий О.А.Смертина