Дело № 2-265
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июля 2010 года г. Нолинск
Нолинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Смертиной О.А.,
при секретаре Обуховой С.С.,
с участием заявителя Елькиной Е.П.,
третьего лица Елькина Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Елькиной Е.П. об установлении факта принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:Елькина Е.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия ею наследства – жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>, оставшегося после смерти супруга Елькина С.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указывает, что в собственности мужа имелся жилой дом, договора о приобретении которого не заключалось и иных документов не сохранилось, и земельный участок, свидетельство о праве собственности на который также не сохранилось. Заявительница с сыном фактически приняли наследство, продолжая жить в указанном доме. Для получения свидетельства о праве на наследство просит установить факт принятия наследства после смерти мужа.
В судебном заседании заявительница поддержала заявленные требования, суду пояснила, что обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга и ей и сыну было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вклады в банке и автомобиль.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Согласно сообщения нотариуса Нолинского нотариального округа ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, Елькина Е.П. и Елькин Н.С. подавали заявление о принятии наследства после смерти Елькина С.П., наследственное имущество заключалась во вкладах с причитающимися процентами и компенсациями и автомобиле, Елькиной Е.П. и Елькину Н.С. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество, т.к. они фактически приняли наследство, поэтому установление факта принятия наследства не требуется (л.д.).
Таким образом, судом установлено, что после смерти супруга Елькина С.П. заявительница Елькина Е.П. фактически приняла наследство, о чем нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вклады с причитающимися процентами и компенсациями и автомобиль, что подтверждается показаниями Елькиной Е.П. и сведениями нотариуса Нолинского нотариального округа. Отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок, принадлежавших наследодателю Елькину С.П., свидетельствует о наличии спора о праве, в связи с чем заявление Елькиной Е.П. подлежит оставлению без рассмотрения. В данном случае заявительница имеет право обратиться в суд с иском о включении имущества – жилого дома и земельного участка в состав наследства после смерти супруга.
Руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Елькиной Е.П. об установлении факта принятия наследства оставить без рассмотрения.
Разъяснить Елькиной Е.П., что она вправе обратиться в Нолинский районный суд Кировской области с исковым заявлением о включении имущества в состав наследства.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи жалобы через Нолинский районный суд.
Федеральный судья