Определение по делу 2-5/2009



Дело № 2- 5

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2008 года г. Нолинск

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Филип Е.Е.

при секретаре Цепелевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Кировской области» к К. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик К. работает в филиале ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кировской области в Уржумском районе» в качестве водителя автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>. В нерабочее время по его вине ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего Г. были причинены телесные повреждения.

Решением Уржумского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу Г. взыскано <данные изъяты> рублей. Данная сумма полностью перечислена Г, по платёжным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать с К. указанную сумму и вернуть государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля в порядке регресса.

В судебном заседании стороны представили проект мирового соглашения, согласно которому Федеральное государственное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Кировской области» уменьшает сумму ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого Г. причинён вред здоровью до <данные изъяты> рублей. К. предоставляется рассрочка возмещения ущерба на 36 месяцев равными ежемесячными платежами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения ущерба.

Статья 221 ГПК РФ сторонам разъяснена и им понятна.

Мировое соглашение заключено сторонами в твёрдой памяти, в здравом уме и добровольно.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны имеют право на заключение мирового соглашения.

Учитывая то, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы сторон третьих лиц и государства, то оно может быть утверждено судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны пришли к мировому заключению и оно утверждено судом и в случае отказа от иска. Содержание статьи 221 ГПК РФ сторонам разъяснено и им понятно. Мировое соглашение заключено добровольно.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 328-330 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённого между представителем Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Кировской области» Я. и К. согласно которому Федеральное государственное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Кировской области» уменьшает сумму ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> рублей. К. предоставляется рассрочка возмещения ущерба на 36 месяцев равными ежемесячными платежами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения ущерба. Производство по гражданскому делу № 2- 270 прекратить.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи жалобы через Нолинский районный суд.

Председательствующий судья – подпись.

Вступило в законную силу 12 января 2009 года