Дело №2-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нолинск 12 января 2009 года
Нолинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Филип Е.Е.
при секретаре Цепелевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области об отмене решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и назначении досрочной трудовой пенсии по старости от 28 ноября 2008 года № 150 и признании за нею права на досрочную трудовую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истица К. обратилась в суд с данным иском, поскольку из её стажа исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Просит отменить решение комиссии при ГУ УПФ в Нолинском районе, включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периоды её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и назначить досрочную трудовую пенсию по старости.
В судебном заседании истица К. исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.
Представитель ответчика юрисконсульт ГУ Управления ПФР в Нолинском районе Кировской области с исковыми требованиями не согласна, поскольку не подтверждены навигационные периоды, назначение судов и виды флота, а также не уточнен период деятельности самого истца.
Заслушав пояснения истца и представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 9 п. ст. 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
Допрошенные свидетели пояснили суду, что истица действительно в спорные периоды работала в упомянутых должностях и ходила по рекам: Вятка, Белая, Волга, Кама, Ока. Указанные суда не относились к портовым судам, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения. Все навигации она отработала полностью в течение полного рабочего дня.
Исключённые периоды работы истицы отражены в трудовой книжке (л.д. 13-16).
Указанные периоды решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 150 от 28 ноября 2008 года из специального стажа К. были исключены, поскольку документально не подтверждено зачисление должностей, в которых он работала, в плавсостав, не указан тип и назначение судна, для исчисления специального стажа не выделены навигационные периоды (л.д. 10-12).
Установлено, что теплоходы <данные изъяты> относятся к транспортному, грузовому (нефтеналивному) флоту. К судам портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, не относятся.
Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № К-8-65 (л.д. 6-8), в архивном фонде <данные изъяты> Нолинского района Кировской области в книгах приказов по личному составу и судовых журналах имеются сведения о работе К. за 1983-1999 годы: <данные изъяты>
Согласно п. 2 ст. 12 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при исчислении страхового стажа периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, определяемых Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчётом, чтобы продолжительность страхового стажа в соответствующем календарном году составила полный год.
Из представленных доказательств, следует, что К. проработала полные навигационные периоды, поэтому каждый навигационный период должен считаться за год работы. Исключенные спорные периоды нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства и должны быть учтены при назначении ему досрочной трудовой пенсии. Таким образом, у К. имеются необходимые 10 лет специального стажа, а также 20 лет общего стажа для назначения ей досрочной трудовой пенсии. Решение Комиссией вынесено необоснованно и подлежит отмене с последующим назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со дня её рождения. Отсутствие документов не является основанием для отказа истице в назначении пенсии, т.к. её вины в этом нет.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Нолинском районе Кировской области от 28 ноября 2008 года за № 150 недействительным.
Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости К., периоды её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и назначить ей трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи жалобы через Нолинский районный суд.
Председательствующий судья – подпись.
Решение вступило в законную силу 23 января 2009 года.