Дело № 2-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2009 года г. Нолинск
Нолинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Филип Е.Е.
при секретаре Цепелевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области об отмене решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и назначении досрочной трудовой пенсии то старости от 21 ноября 2008 года за № 148 и признании за ним права на досрочную трудовую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ш. обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что решением ГУ -Управления Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе от 21 ноября 2008 года за № 148 ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как из стажа были исключены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Просит отменить решение комиссии и включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии вышеуказанные периоды с назначением ему пенсии.
В судебном заседании истец Ш. свои требования поддержал и просит их удовлетворить. Суду пояснил, что работал в спорный период полный рабочий день, полные навигации. Отсутствие необходимых документов для подтверждения его стажа не является его виной, поэтому он имеет право на досрочное назначение пенсии.
Представитель ответчика юрисконсульт ГУ Управления ПФР в Нолинском районе Кировской области с исковыми требованиями не согласна, поскольку не подтверждены навигационные периоды, назначение судов и виды флота, а также не уточнен период деятельности самого истца.
Заслушав пояснения сторон и показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали 12 лет 06 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Допрошенные в качестве свидетелей Ч. и Ж. суду пояснили, что в спорные периоды истец работал на указанных выше теплоходах, которые не относятся к вспомогательному флоту. Работал полные навигации, полный рабочий день.
Согласно записям в трудовой книжке, истец в спорный периоды работал в должностях <данные изъяты> (л.д. 16-26).
Указанные периоды работы в плавсоставе решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 148 от 21 ноября 2008 года из специального стажа Ш. были исключены, поскольку документально не подтверждена занятость полный рабочий день в течение полного навигационного периода в плавсоставе на судах речного флота, не относящихся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения (л.д. 8-10).
Установлено, что упомянутые выше суда относятся к транспортному грузовому буксирному флоту. К судам портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, не относятся.
Согласно п. 2 ст. 12 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при исчислении страхового стажа периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, определяемых Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчётом, чтобы продолжительность страхового стажа в соответствующем календарном году составила полный год.
Из представленных доказательств следует, что Ш. проработал полные навигационные периоды, поэтому каждый навигационный период должен считаться за год работы. Спорные периоды нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства и должны быть учтены при назначении истцу досрочной трудовой пенсии.
Таким образом, у Ш. имеются необходимые 12 лет 6 месяцев специального стажа, а также 25 лет общего стажа для назначения ему досрочной трудовой пенсии. Решение Комиссией вынесено необоснованно и подлежит отмене с назначением пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствие документов не является основанием для отказа истцу в назначении пенсии, т.к. вины его в этом нет.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Нолинском районе Кировской области от 21 ноября 2008 года за № 148 об отказе в назначении пенсии Ш. недействительным.
Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости Ш. периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в должностях <данные изъяты> и назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи жалобы через Нолинский районный суд.
Председательствующий судья – подпись.
Решение вступило в законную силу 27 января 2009 года.