Дело №2-4
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2009 года г. Нолинск
Нолинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Филип Е.Е.
при секретаре Цепелевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. в лице представителя по доверенности Л. к Межрайонной ИФНС России № по Кировской области, администрации муниципального образования «Аркульское городское поселение» о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
П. просит восстановить срок для принятия наследства после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ его бабушки, которая являлась хозяйкой дома в <адрес>. О смерти бабушки и ее младшего сына он узнал в августе 2008 года, поэтому срок для принятия наследства пропустил по уважительной причине.
В судебном заседании представитель истца Л. исковые требования поддержала и просит их удовлетворить.
Представители ответчика - представитель Межрайонной ИФНС России № по Кировской области и и.о. главы администрации Аркульского городского поселения в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствии. и.о. главы администрации согласна с исковыми требованиями.
Истец П. дал свои пояснения по судебному поручению в Рыбинском районном суде Ярославской области, где указал, что свои требования поддерживает в полном объёме. О смерти бабушки узнал в день её смерти, т.е. ДД.ММ.ГГГГ от его тещи. Его дядя, приходящийся сыном его бабушки и родным братом его покойного отца, умер позднее бабушки, приблизительно осенью 2006 года. О его смерти также узнал от тещи, либо в день его смерти, либо на следующий день. Бабушка и дядя проживали в доме по <адрес> в <адрес>. В течение шести месяцев он не обращался к нотариусу для оформления своих наследственных прав после смерти бабушки, т.к. на тот момент в доме бабушки остался проживать дядя, которому негде было бы жить. В течение шести месяцев он не мог выехать в <адрес> из <адрес>, т.к. работал в <данные изъяты> сутки через трои. Он не знал, что мог подать заявление о принятии наследства в <адрес>. После смерти бабушки он фактически наследство не принял, т.е. не принимал никаких действий по распоряжению, владению, пользованию наследственным имуществом, ничего из вещей покойной бабушки себе не забирал, к нотариусу за оформлением моих наследственных прав не обращался, но он просто по просьбе дяди не стал оформлять наследство при его жизни. В телефонном разговоре с женой дяди – Т. он ответил ей, что на наследство не претендует, но это не означало, что он отказывается от своего права на наследство. Ему лично наследство после смерти бабушки не нужно, он собирался его оформить и подарить своей матери, но эти намерения не озвучил.
Третье лицо - В., допрошенный по судебному поручению Орловским районным судом Кировской области, суду пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, П. приходится ему двоюродным братом, т.к. его отец и отец П., родные братья. После смерти отца П. предложил ему помощь, но он от неё отказался. К нотариусу обращались после смерти отца, т.к. остались сберегательные вклады и дом в <адрес>. Отец жил со своей мамой в <адрес>. Мама отца умела ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель третьего лица В. - Т., выступающая по доверенности, с исковыми требованиями не согласна, поскольку все документы она на дом оформила сама. За домом ни кто не следил, печь разрушена, крыша в гараже опустилась, дом подлежит ремонту. В доме не осуществлялась даже приборка. П. имел возможность обратиться к нотариусу с заявлением для принятия наследства, однако своевременно от этого не сделал.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статья 1155 ГК РФ указывает на то, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Установлено, что собственником дома по <адрес> в <адрес> является А. (л.д. 21), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). После её смерти в спорном доме продолжал проживать её сын, который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51). В. обратился с заявлением в нотариальную контору ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца Ю. (л.д. 50). После смерти А. с заявлением о принятии наследства обратился её сын Ю. и указал других наследников, а именно: истца по делу – П. и Н., детей умершего его родного брата, и сына умершего наследодателя – В. (л.д.64).
Из объяснений П., данных им по судебному поручению в Рыбинском районном суде Ярославской области, следует, что он узнал о смерти бабушки ДД.ММ.ГГГГ от своей тёщи Б., которая сообщила о случившемся по сотовому телефону. П. нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом было направлено уведомление о том, что необходимо подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства и выдаче ему свидетельства о право на наследство: жилой дом и земельный участок в <адрес>, а также представить копию свидетельства о рождении в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный документ П. получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о получении заказного письма (л.д. 57, 58). Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ следует исчислять шестимесячный срок для принятия наследства. Срок заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.
Обращения в нотариальную контору в течение шести месяцев от П. не последовало. Им ДД.ММ.ГГГГ была оформлена доверенность на Л. т.е. тоже после истечения шести месяцев (л.д. 10). Настоящее исковое заявление в суд подано ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы П. о том, что он пропустил срок по уважительной причине. т.к. работал, в Нолинск приезжал на кратковременное время и не имел возможности зайти к нотариусу как у себя в <адрес>, так и в <адрес>, не обоснованы. О времени и месте смерти бабушки он знал с ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо действий по принятию мер для получения наследства после её смерти не предпринимал. Не предпринял он мер к получению наследства и после смерти его дяди Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В своих ответах на вопросы жены дяди Т. он сообщил, что на наследство не претендует, но не указал на то, что желает его принять, а затем передать своей матери, тем самым Т. была введена в заблуждение по поводу, желает истец П. вступать в наследственные права или нет.
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований П. в лице представителя по доверенности Л. к Межрайонной ИФНС России № по Кировской области, администрации муниципального образования «Аркульское городское поселение» о восстановлении срока для принятия наследства отказать.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи жалобы через Нолинский районный суд.
Полностью мотивированное решение будет изготовлено к 29 января 2009 года и с этого времени следует исчислять срок его обжалования.
Председательствующий судья – подпись.
Решение вступило в законную силу 10 февраля 2009 года.