Дело № 2-90
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2009 года г. Нолинск
Нолинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Филип Е.Е.
при секретаре Цепелевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению В. об установлении родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
Заявительница В. обратилась в суд с заявлением об установлении родственных отношений с её супругом Е., умершим ДД.ММ.ГГГГ, так как свидетельство о их браке утеряно, кроме того, в нем фамилии супругов были указаны неправильно. Установление родственных отношений необходимо заявительнице для получения компенсации по вкладу мужа в Нолинском отделении Сбербанка № <данные изъяты>.
В судебном заседании заявительница В. заявленные требования поддержала и просит их удовлетворить. Суду пояснила, что при заключении брака им написали фамилию «МА.», хотя по паспорту она М. и муж имел фамилию М.
Представитель Нолинского отделения Сберегательного банка РФ № в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представлено. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Выслушав пояснения заявительницы, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Свидетели суду показали, что заявительница действительно приходится супругой Е. и неправильно называть эту фамилию, как МА.
Как указано в актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27) о рождении Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, его родителями были П. и А.
Согласно свидетельства о смерти 1-ИР №, выданного Нолинским подразделением Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС Кировской области (л.д.6), Е. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Суду представлены трудовая книжка, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, квитанция к поручению на доставку пенсий и других социальных выплат, свидетельство о прохождении курсов, аттестат об окончании училища механизации сельского хозяйства Е. (л.д.7-10).
Как следует из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак заключен между Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем деревни <адрес>, и В. ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 11.16).
По сведениям Нолинского отделения № Волго-Вятского банка филиала АК СБ РФ следует, что на имя Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в операционной кассе вне кассового узла № имеются закрытые лицевые счета по вкладам № и №, полагается компенсация на ритуальные услуги (л.д. 19).
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено и подтверждено материалами дела и свидетельскими показаниями, что В. действительно приходится супругой Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которые при заключении брака указаны как МА. Данная неточность препятствует получению ею компенсаций на ритуальные услуги по вкладам мужа, поэтому суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и установить родственные отношения, что иным способом не возможно.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить, что В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, приходится супругой Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путем подачи жалобы через Нолинский районный суд.
Председательствующий судья - подпись.
Решение вступило в законную силу 05 мая 2009 года.