Решение по делу 2-30/2009



Дело № 2-30

РЕШЕНИЕ

именем российской федерации

16 февраля 2009 года г. Нолинск

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Филип Е.Е.

при секретаре Горбуновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области об отмене решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и назначении досрочной трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ за № и признании за ним права на досрочную трудовую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец К. обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе от ДД.ММ.ГГГГ за № ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как из специального стажа были исключены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Просит отменить решение комиссии и включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии вышеуказанные периоды с назначением ему пенсии.

В судебном заседании истец К. свои требования поддержал и просит их удовлетворить. Суду пояснил, что работал в спорные периоды полный рабочий день, полные навигации. Отсутствие необходимых документов для подтверждения его стажа не является его виной, поэтому он имеет право на досрочное назначение пенсии.

Представитель ответчика юрисконсульт ГУ - Управления ПФР в Нолинском районе Кировской области с исковыми требованиями не согласна, поскольку не подтверждены навигационные периоды, назначение судов и виды флота, а также не уточнён период деятельности самого истца.

Заслушав пояснения сторон и показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали 12 лет 06 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Допрошенные свидетели суду пояснили, что в спорные периоды истец работал на указанных выше теплоходах, которые не относятся к вспомогательному флоту. Работал полные навигации, полный рабочий день.

Согласно записям в трудовой книжке истец в спорные периоды работал в должностях <данные изъяты> (л.д. 14-25).

Указанные периоды работы в плавсоставе решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан за № от ДД.ММ.ГГГГ из специального стажа К. были исключены, поскольку документально не подтверждена занятость полный рабочий день в течение полного навигационного периода в плавсоставе на судах речного флота, не относящихся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения (л.д. 6-8).

Согласно архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ №, в архивном фонде <данные изъяты> Нолинского района Кировской области имеются сведения о работе К.: <данные изъяты>

Установлено, что упомянутые выше суда относятся к транспортному грузовому буксирному флоту. К судам портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, не относятся.

Согласно п. 2 ст. 12 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при исчислении страхового стажа периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, определяемых Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчётом, чтобы продолжительность страхового стажа в соответствующем календарном году составила полный год.

Из представленных доказательств следует, что К. проработал полные навигационные периоды, поэтому каждый навигационный период должен считаться за год работы. Спорные периоды нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства и должны быть учтены при назначении истцу досрочной трудовой пенсии.

Таким образом, у К. имеются необходимые 12 лет 6 месяцев специального стажа, а также 25 лет общего стажа для назначения ему досрочной трудовой пенсии. Решение Комиссией вынесено необоснованно и подлежит отмене с назначением пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствие документов не является основанием для отказа истцу в назначении пенсии, т.к. вины его в этом нет.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Нолинском районе Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ за № об отказе в назначении пенсии К. недействительным.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости К. периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях <данные изъяты> и назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи жалобы через Нолинский районный суд.

Председательствующий судья - подпись.

Решение вступило в законную силу 27 февраля 2009 года.