Дело № 2-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2009 года г. Нолинск
Нолинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Филип Е.Е.
при секретаре Горбуновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива (далее - СКПК) «Сельхоз-нолинчанин» к В. об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
СКПК «Сельхоз-нолинчанин» обратился в суд с данным иском на том основании, что решением Нолинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ с В. взыскана задолженность, образовавшаяся по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, и судебные расходы в размере <данные изъяты>. В обеспечение исполнения данного обязательства по указанному договору В. был передан в залог ленточнопильный станок <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца - исполнительный директор поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить.
Ответчик В. в судебном заседании иск признает в полном объеме.
Судебный пристав-исполнитель поддерживает исковые требования истца и просит их удовлетворить, поскольку принятыми мерами по исполнению решения установлено, что у ответчика отсутствует необходимое имущество для погашения долга.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Как установлено ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810).
Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).
Согласно статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
В. является членом СКПК «Сельхоз-нолинчанин» (л.д.12). В. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о предоставлении займа в <данные изъяты> рублей для развития личного подсобного хозяйства (л.д.13).
Из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14,15), заключённого между СКПК «Сельхоз-нолинчанин» (Заимодавец) и В. (Заемщик), видно, что ответчику предоставлен займ в размере <данные изъяты> рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В. принял на себя обязательство обеспечить возврат займа в обусловленный срок и вносить процент из расчета 36 процентов годовых от исходя из фактического срока пользования займом. В случае просрочки займа - 72 процента годовых. Проценты по займу начисляются Заемщику ежемесячно из расчета оставшейся суммы займа и фактического времени (дней) пользования займом в данном месяце. Сумма процентов выплачивается ежемесячно до дня возврата суммы займа. Пунктом 3.4 указанного договора предусмотрено, что возврат займа, процентов по нему, других обязательных платежей и иных расходов по настоящему договору договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ.
Суду предоставлен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,8), заключенный между залогодателем В. и залогодержателем СКПК «Сельхоз-нолинчанин». согласно которому В. в обеспечение обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передает в залог залогодержателю принадлежащее залогодателю на праве собственности имущество - ленточнопильный станок <данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, находящийся по адресу <адрес>. В соответствии со счет-фактурой и накладной № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ленточнопильного станка <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей (л.д.9.10). В материалах дела также имеется акт оценки заложенного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость указанного станка по согласованию сторон определена в <данные изъяты> рублей (л.д.7).
По решению Нолинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16,17) с В. взыскана задолженность в размере <данные изъяты>, образовавшиеся по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, и судебные расходы в размере <данные изъяты> в пользу СКПК «Сельхоз-нолинчанин». В настоящее время решение суда не исполнено, ответчик не возражает реализовать заложенное имущество в счет погашения долга.
Принимая во внимание вышеуказанное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку у ответчика В. отсутствует возможность без реализации заложенного имущества возместить задолженность перед истцом.
В силу ст. 103 ГПК РФ, в случае удовлетворения исковых требований судебные издержки в виде государственной пошлины, уплаченной истцом, возмещаются ответчиком в полном объёме, и т.к. исковые требования полностью удовлетворены, истец имеет право на полное возмещение понесенных судебных расходов - уплаченной государственной пошлины в размере 2000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Сельхоз-нолинчанин» удовлетворить.
Обратить взыскание задолженности в размере <данные изъяты>, взысканной с В., в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Сельхоз-нолинчанин» по решению Нолинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, на заложенное имущество, принадлежащее В. на праве собственности, а именно на ленточнопильный станок <данные изъяты> по залоговой стоимости <данные изъяты> рублей.
Взыскать с В. государственную пошлину в размере 2000 рублей в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Сельхоз-нолинчанин».
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи жалобы через Нолинский районный суд.
Председательствующий судья - подпись.
Решение вступило в законную силу 07 марта 2009 года.