Дело № 2-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2010 года г. Нолинск
Нолинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Филип Е.Е.,
при секретаре Новоселове А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску С., Н. к индивидуальному предпринимателю В. об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, выплате заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск,
УСТАНОВИЛ
С. и Н. обратились в суд данным иском на том основании, что были уволены ДД.ММ.ГГГГ за прогулы. С данным приказом они не согласны, т.к. прогулов не совершали. Кроме того, они не получили заработную плату, не могут работать в настоящее время, т.к. в трудовой книжке не произведена запись об их увольнении, им не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск, а также желают получить расчёт за время вынужденного прогула.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому ИП В. обязуется выплатить С. - <данные изъяты> рублей, Н. - <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. После полного расчёта со С. и Н. ИП В. обязуется в тот же день издать приказ об увольнении С. и Н. по их инициативе, т.е. по собственному желанию, что предусмотрено ст. 80 Трудового кодекса РФ.
В свою очередь С. и Н. отказываются от своих исковых требований к ИП В. об изменении формулировки увольнения, взыскании за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользуемый отпуск.
Содержание ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснено и им понятно. Данное мировое соглашение заключено в добром здравии, добровольно и без чьего-либо давления.
Обсудив условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
В силу отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ стороны имеют право на заключение мирового соглашения.
Учитывая то, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы сторон, третьих лиц и государства, то оно может быть утверждено судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны пришли к мировому заключению и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 39,152, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Утвердить мировое соглашение, заключённое между С., Н., индивидуальным предпринимателем В., согласно которому ИП В. обязуется выплатить С. - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, Н. - <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. После полного расчёта со С. и Н. ИП В. обязуется в тот же день издать приказ об увольнении С. и Н. по их инициативе, т.е. по собственному желанию, что предусмотрено ст. 80 Трудового кодекса РФ.
В свою очередь С. и Н. отказываются от своих исковых требований к ИП В. об изменении формулировки увольнения, взыскании за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользуемый отпуск.
Дальнейшее производство по гражданскому делу № 2-20 прекратить.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи жалобы через Нолинский районный суд.
Председательствующий-подпись.
Вступило в законную силу 23 января 2010 года.