Дело № 2-9
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2010 года г. Нолинск
Нолинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Филип Е.Е.,
при секретаре Новоселове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, филиалу ОСБ № структурное подразделение № <адрес>, <адрес> отделению № Сбербанка России г. Москвы, РЦКВ ОАО «Российская государственная страховая компания» <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ
С. просит восстановить срок для принятия наследства после смерти его жены – Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После её смерти открылось наследство в виде банковских вкладов и компенсации по страховому случаю. В установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за принятием наследства, поскольку находился в <адрес>, по месту работы умершей, для оформления документов на пенсию по потере кормильца, о чём свидетельствует письмо МВД России ГУВД по <адрес> о назначении пенсионных выплат, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело в нотариальной конторе по месту открытия наследства не заводилось. Он обратился к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ за принятием наследства, однако ему было отказано за пропуском срока. Просит срок восстановить.
Истец С. в судебном заседании поддержал свои требования и просит их удовлетворить.
Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в их отсутствии и принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Представитель ответчика РЦКВ ОАО «Росгосстрах» <…>, опрошенный судьей Советского районного суда <адрес> по судебному поручению, пояснил, что с исковыми требованиями С. о восстановлении срока для принятия наследства согласен.
Представитель филиала № <адрес> ОСБ №, опрошенная по судебному поручению <адрес> городским судом <адрес> <…> с исковыми требованиями согласна.
Представитель ответчика - представитель Стромыкинского отделения № Сбербанка России <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Третье лицо - <…> просит дело рассмотреть в его отсутствии, не возражает против удовлетворения исковых требований.
И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является несовершеннолетней, опекуном которой является её отец истец С.
Третье лицо - <…> в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований. Он действительно пропустил срок по уважительной причине, поскольку смерть её дочери, - его жены, была внезапной. Все находились в шоковом состоянии. Пенсию не назначали долго, т.к. проходило служебное расследование и истец в течение полугода примерно 8 раз ездил в <адрес>, собирал недостающие документы. Ожидали результатов заключения врачебно-военной комиссии. Пенсию ребёнку начислили только в конце октября 2009 года.
Нотариус в судебное заседание также не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.
Выслушав пояснения истца, третьего лица <…>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статья 1155 ГК РФ указывает на то, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Истец ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая после заключения брака сменила свою фамилию на фамилию мужа, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 5, 7). В период брака у них родилась дочь – И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6). А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Суду представлены копии сберегательных книжек, из которых следует, что А. имела вклад в Сберегательном Банке России внутреннем структурном подразделении № по счёту № (сберегательная книжка серии НШ №) и вклад в филиале СБ РФ № <адрес> отделения <адрес> по счёту № (сберегательная книжка серии НН №, выданная на имя А.).
По сведениям филиала АК СБ РФ (ОАО) – Сергиево-Посадского отделения № установлено, что в филиале № на имя А. имеется вклад по счету №, который не завещан и не подлежит компенсации, имеется остаток на счёте (л.д. 37).
Из справки РЦКВ ОАО «Росгосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что А. является владельцем взносов, уплаченных по договору к бракосочетанию №. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, по данному договору страхования наследники умершего имеют право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 25).
Суду представлено письмо Центра пенсионного обслуживания ГУВД по <адрес> МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, направленное С. о том, что ему назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей в месяц, ежемесячная доплата к пенсии в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 3). Из письма РЦКВ ОАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> следует, что оно направлено в адрес А. и указано на то, что для получения компенсации на оплату ритуальных услуг по договору страхования к бракосочетанию (л/с №, застрахованный – А.) необходимо в их адрес предоставить копию свидетельства о праве на наследство на имущество А. (л.д. 4).
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку истец пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, т.к. работал за пределами Кировской области и обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в срок не мог, поскольку после смерти А. проходило служебное расследование. Заключение ВВК было сделано только в июне 2009 года. Ему необходимо было собирать документы с целью получения пенсии по потере кормильца, пенсия была назначена только ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, после смерти жены он оформил отпуск по уходу за малолетней дочерью. Истец обратился в суд о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев после прекращения обстоятельств, препятствующих обращению к нотариусу.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд;
РЕШИЛ
Исковые требования С. удовлетворить.
Восстановить срок для принятия наследства С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти его супруги А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи жалобы через Нолинский районный суд.
Председательствующий-подпись.
Вступило в законную силу 25 февраля 2010 года.