Решение по делу 2-388/2010

Дело № 2-388

21 октября 2010 года г. Нолинск

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Горбуновой С.В.,

при секретаре Новоселове А.В.,

с участием истца Ашихмина В.А,, ответчика Бушуева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ашихмина В.А, к Бушуеву С.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ашихмин В.А, обратился в суд с иском к Бушуеву С.А., ссылаясь на то обстоятельство, что между ними 15 декабря 2009 года заключен договор займа, согласно которому истец (заимодавец) предоставил ответчику (заемщику) займ в размере 100000 рублей, а ответчик обязался возвратить истцу сумму займа и проценты по нему из расчета 5% годовых не позднее 15 декабря 2010 года. Согласно п. 5 договора возврат занятой суммы и процентов производится ежемесячно не позднее 15-го числа каждого следующего месяца путем перечисления денег в сумме 8500 рублей на лицевой счет истца в Уржумском ОСБ № 4419, первое перечисление должно быть осуществлено не позднее 15 января 2010 года. В случае нарушения указанных сроков заемщиком подлежит уплата неустойки из расчета существующей в <адрес> учетной ставки банковского процента на день возврата суммы займа. Неустойка уплачивается со дня, когда сумма займа должна быть возвращена до дня её возврата независимо от уплаты процентов, установленных п. 5 договора. В нарушение договора ответчик не производит ежемесячные перечисления сумы займа и процентов, несмотря на неоднократные напоминания, долг не возвращает, ссылаясь на отсутствие денег, поэтому истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 100000 рублей, проценты за пользование займом в размере 3777 рублей 77 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 5209 рублей 72 коп., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3979 рублей 75 коп. и стоимость юридических услуг в сумме 2000 рублей.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и увеличил размер исковых требований на, просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа по 21 октября 2010 года в размере 4249 рублей 99 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по 21 октября 2010 года в размере 5941 рубль 66 копеек, а также судебные расходы в размере с учетом округления в меньшую сторону 2730 рублей, выразившиеся в оплате проезда железнодорожным и автомобильным транспортом в <адрес> из <адрес>, где он проживает, для защиты своих прав и взыскании задолженности, в <адрес> для участия в судебном заседании в общем размере 2500 рублей, в расходах по приобретению конвертов и направлении иска в суд, а также направлении доказательств факсом в общем размере 230 рублей 35 копеек. Всего просит взыскать 118300 рублей.

Ответчик с исковыми требованиями полностью согласен, пояснил, что, несмотря на неоднократные требования Ашихмина В.А,, не выплачивал займ и проценты по причине отсутствия денежных средств.

Выслушав пояснения истца, ответчика, показания свидетеля ФИО4, подтвердившего наличие у ответчика задолженности перед истцом, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречат закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Как установлено ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810).

Из удостоверенного нотариусом Уржумского нотариального округа Кировской области ФИО12 договора от 15 декабря 2009 года, заключённого между Ашихминым В.А, (Заимодавец) и Бушуевым С.А. (Заемщик), следует, что ответчику предоставлен займ в размере 100000 рублей на срок по 15 декабря 2010 года под 5% годовых. Бушуев С.А. принял на себя обязательство возвращать сумму займа и уплачивать проценты ежемесячно, не позднее пятнадцатого числа каждого следующего месяца путем перечисления денег в сумме 8500 рублей на лицевой счет Заимодавца во внутреннем структурном подразделении <№ обезличен> Уржумского ОСБ 4419 СБ РФ; первое перечисление денег должно быть осуществлено не позднее 15 января 2010 года (л.д.7). Стороны также договорились, что подписание Заемщиком договора подтверждает фактическое получение им суммы займа в полном объеме (п. 2 договора). Факт получения денег Бушуевым С.А. в сумме ста тысяч рублей подтверждается записью об этом в вышеназванном договоре, удостоверенной подписью ответчика.

Последствия нарушения заемщиком договора займа установлены ст. 811 ГК РФ, согласно части 1 которой если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Не возвращая в обусловленные договором сроки по частям сумму займа и не выплачивая проценты, ответчик Бушуев С.А. нарушил условия заключённого им договора займа и требования ст. ст. 309, 310 ГК РФ, регулирующих исполнение обязательств, в связи с чем требования истца о досрочном возврате суммы займа и процентов правомерны.

В отношении представленного расчёта суммы требования, а именно, то, что не уплачен основной долг по договору займа – 100000 рублей, проценты за пользования кредитом в сумме 4249 рублей 99 копеек по 21 октября 2010 года; проценты согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 5941 рубль 66 копеек, от ответчика возражений не поступило. Также ответчик полностью признает требования истца о взыскании согласно представленных подтверждающих документов судебных расходов, в том числе оплаты государственной пошлины в размере 3379 рублей 75 копеек и юридических услуг в размере 2000 рублей, а также стоимости проезда железнодорожным и автомобильным транспортом в <адрес> из <адрес>, и из <адрес> в <адрес> для участия в судебном заседании в общем размере 2500 рублей, почтовых расходов в сумме 230 рублей 35 копеек, округленных истцом в сторону уменьшения с 2731 рубля 75 копеек до 2730 рублей.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в числе прочих расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. В связи с изложенным суд считает правомерным требование истца о взыскании данных расходов с ответчика, при этом он вправе снизить размер исковых требований, что он сделал, округлив в меньшую сторону требуемую им сумму. Данное округление суд считает возможным учесть путем уменьшения суммы почтовых расходов.

Таким образом, судом установлено, что в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд принимает это признание иска.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая, что при увеличении исковых требований истцом государственная пошлина не уплачена, она с учетом признания иска подлежит взысканию с ответчика в доход государства в размере 400 рублей исходя из увеличения размера исковых требований на 3932 рубля 76 копеек в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ашихмина В.А, к Бушуеву С.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Бушуева С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу Ашихмина В.А,, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 100000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 4249 рублей 99 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5941 рублей 66 копеек и возмещение судебных расходов, состоящих из уплаты государственной пошлины в размере 3379 рублей 75 копеек, оплаты проезда в размере 2500 рублей, оплаты юридических услуг в размере 2000 рублей, оплаты почтовых расходов в размере 228 рублей 60 копеек, а всего 118300 руб. (сто восемнадцать тысяч триста рублей)

Взыскать с Бушуева С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек в доход государства.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи жалобы через Нолинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись