Дело <№ обезличен>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ28 октября 2010 года г. Нолинск
Нолинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Горбуновой С.В.,
при секретаре Обуховой С.С.,
с участием истца Кокина А.В., представителя ответчика администрации муниципального образования Нолинского городского поселения Зяблицевой Л.А., действующей по доверенности от 28 октября 2010 года, третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора Беляниной Е.В., Кокиной Л.А., Кокиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокин А.В. к администрации муниципального образования Нолинского городского поселения, Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Кировской области о включении имущества в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кокин А.В. обратился в суд с иском о включении в состав наследства после смерти своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома по адресу <адрес>, право собственности на который у отца не было зарегистрировано в установленном законом порядке, а документов о приобретении дома и его реконструкции не сохранилось.
В судебном заседании истец Кокин А.В. поддержал заявленные исковые требования и просит их удовлетворить. Суду пояснил, что помнит то обстоятельство, что дом, в котором он жил, перестраивался отцом, был поставлен купленный и перевезенный сруб, но не может сказать, имелись ли какие-либо документы на реконструкцию дома. Земельный участок находится в аренде. После смерти отца он своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако из-за отсутствия правоустанавливающих документов на дом не может реализовать свое право.
Представитель ответчика муниципального образования Нолинского городского поселения Зяблицева Л.А. иск признает и не возражает против его удовлетворения. Признание иска принято судом, поскольку не нарушает интересов государства, а также интересов сторон и третьих лиц.
В судебное заседание не явились представитель ответчика МРИ ФНС России № 10 по Кировской области, направили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии, возражений относительно заявленных требований не представили, а также третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Нолинского нотариального округа Ивакина Н.В., причину неявки не сообщила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд с учетом мнения участвующих в деле лиц считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя ответчика и третьего лица.
Выслушав пояснения истца Кокина А.В., показания третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора Беляниной Е.В., Кокиной Л.А., Кокиной И.А., не возражающих против заявленных требований, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1112 ч. 3 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Согласно информации Нолинского филиала КОГУП «БТИ» от 01 октября 2010 года (л.д.19), собственником жилого <адрес> в <адрес> является ФИО1, который приобрел данный дом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Дом перестроен в 1975 году, документов о сносе и возведении нового строения в инвентарном деле в БТИ нет, технический паспорт на снесенное строение в архиве БТИ обнаружить не удалось. Указанный договор представлен БТИ в материалы дела (л.д.20), из него следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 купил у ФИО2, ФИО3 и ФИО15 жилой дом, находящийся в <адрес> под <№ обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.метров. По данным кадастрового паспорта (л.д. 6-7) и технического паспорта на жилой <адрес>, составленного по состоянию на 27 июля 2010 года (л.д. 8-12), год постройки дома – 1975, общая площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <№ обезличен>, собственником целой доли указан ФИО1.
По сведениям Межрайонной ИФНС России № 10 по Кировской области от 28 октября 2010 года (л.д.38), согласно базы данных налогового органа за ФИО1 числится в собственности жилой дом по адресу <адрес>, на данный объект исчислялся налог на имущество с физических лиц, зачисляемый в бюджет поселений, за ФИО1 числится задолженность по налогу на имущество в размере 70 руб. 13 коп. и пени за неуплату 24 руб.
Как следует из свидетельства о рождении серии <№ обезличен>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС <адрес> (л.д.4), Кокин А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является сыном ФИО1. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии <№ обезличен>, выданным ДД.ММ.ГГГГ Нолинским подразделением Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС Кировской области (л.д.5).
При таких обстоятельствах с учетом принятого судом признания иска представителем ответчика администрации Нолинского ГП и отсутствии возражений со стороны ответчика Межрайонной ИФНС России № 10 по Кировской области, суд считает возможным удовлетворить требования Кокина А.В., так как они нашли своё подтверждение в судебном заседании, поскольку оставшийся после смерти наследодателя жилой дом, как установлено в судебном заседании, принадлежал ФИО1 на праве собственности, документы на реконструкцию дома в 1975 году не сохранились, что не должно нарушать права наследников на получение наследства.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№ обезличен>
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи жалобы через Нолинский районный суд.
Председательствующий подпись