Решение по делу 2-110/2011

Дело № 2-110/2011

26 апреля 2011 года г. Нолинск

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Филип Е.Е.

при секретаре Новоселове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцева А.А. к Манукяну С.С. о взыскании долга и судебных расходов,

Истец Кудрявцев А.А. обратился в суд с иском к Манукяну С.С. на том основании, что 02 февраля 2011 года между сторонами заключён договор займа в виде долговой расписки о выдаче долга в размере 60000 рублей. Срок исполнения указан 15 февраля 2011года. Деньги не возвращены до настоящего времени. Просит взыскать долг в размере 60000 рублей, и вернуть оплаченную государственную пошлину в размере 2000 рублей.

В судебном заседании истец Кудрявцев А.А. поддержал исковые требования и просит их удовлетворить.

Ответчик Манукян С.С. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, с исковыми требованиями согласен.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 811 ГПК РФ).

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Суду представлена расписка от Манукяна С.С., датированная 02 февраля 2011 года (л.д. 3). В данной расписке указано, что Манукян С.С. берёт в долг 60000 рублей у Кудрявцева А.А. сроком до 15 февраля 2011 года. Размер процентов за пропуск срока не оговорён. Следовательно, стороны не заключили обязательства о том, какие проценты они будут выплачивать в случае пропуска срока исполнения договора займа. В расписке указано, что в случае невыполнения обязательства готов возместить ущерб материально, т.е. зарегистрировать ему принадлежащий автомобиль марки ВАЗ 21099, 2001 года выпуска в собственность Кудрявцева А.А.

Согласно представленной телефонограмме Манукян С.С. сообщил, что 11 апреля 2011 года ему должны отдать деньги за привезённый им пиломатериал и по приезду в г. Нолинск он выплатит Кудрявцеву А.А. весь долг и судебные расходы (л.д. 13).

Поскольку долг до настоящего времен не возвращён, срок исполнения обязательства истёк, доказательств исполнения обязательства не представлено, то исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

С учётом требований ст. 102 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика при удовлетворении исковых требований в размере 2000 рублей (л.д. 1).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. ст. 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кудрявцева А.А. удовлетворить.

Взыскать с Манукяна С.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> в пользу Кудрявцева А.А. в счёт возмещения долга 60000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 2000 рублей, а всего 62000 (шестьдесят две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи жалобы через Нолинский районный суд.

Председательствующий –